russian-hawaii.ru

Русские Гавайи – форум русскоязычной общины

Текущее время: 29 мар 2024 00:45

Часовой пояс: UTC − 10 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 09:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2011 19:47
Сообщения: 3657
admin писал(а):
Bulava
Снимки качественные - только они представленны 18% от истинного размера - а потом еще и сжаты на 50% .. вот и выходит из 3 мегабайтного снимка 80 килобайт - тут уж как никрути, а качество потеряется...

Админ, раньше ваши пляжные снимки были нормальными, а тут откровенная МУТЬ.......

_________________
Хвалу и клевету приемли равнодушно.
И не оспОривай глупца...

VENI VIDI VICI
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 12:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
Bulava писал(а):
admin писал(а):
Bulava
Снимки качественные - только они представленны 18% от истинного размера - а потом еще и сжаты на 50% .. вот и выходит из 3 мегабайтного снимка 80 килобайт - тут уж как никрути, а качество потеряется...

Админ, раньше ваши пляжные снимки были нормальными, а тут откровенная МУТЬ.......
фотик забыл, на трусы ,наверное , фотографировал :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 14:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
Зацени ,Булава,какие у меня "трусы" зум 200х : 50х оптический и 4х цифровой :

Вложение:
DSC02398.JPG
DSC02398.JPG [ 224.85 КБ | Просмотров: 989 ]

снимал с рук через окошко дома
Вложение:
DSC00145.JPG
DSC00145.JPG [ 186.23 КБ | Просмотров: 989 ]

Вложение:
DSC00149.JPG
DSC00149.JPG [ 232.04 КБ | Просмотров: 989 ]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 14:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
Вложение:
DSC02425-002.JPG
DSC02425-002.JPG [ 78.14 КБ | Просмотров: 989 ]

Вложение:
DSC02399-001.JPG
DSC02399-001.JPG [ 235.13 КБ | Просмотров: 989 ]

Вложение:
DSC02321-001.JPG
DSC02321-001.JPG [ 181.6 КБ | Просмотров: 989 ]

где это ,как думаешь, все снято?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 14:45 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19603
Откуда: Honolulu
Луна - прикольно снята.. не думал что можно на фотик так снять..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 15:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2011 19:47
Сообщения: 3657
admin писал(а):
Луна - прикольно снята.. не думал что можно на фотик так снять..

Все МОЖНО, на рынке такие камеры уже около двух лет есть. Думаю, у Би Sony Cyber-shot DSC-HX300.....

Bee писал(а):
Зацени ,Булава,какие у меня "трусы" зум 200х : 50х оптический и 4х цифровой :

ЗАЦЕНИЛ! Это то ЗНАТНОЕ полнолуние, которое мы ВСЕ дружно фоткали?.....

Би, раз вы любите ЭТО дело (фоткать), и у вас есть немало деток и рублевые доходы - купите зеркалку типа Canon 7D и стеклышко Canon EF50mm f/1.4 USM. Дешевые зеркалки брать не стоит, так же как и стеклышки, смотрите, чтобы Japan. А 7D профессиональная камера, у нее сейчас ОЧЕНЬ достойная цена в рублях.......

_________________
Хвалу и клевету приемли равнодушно.
И не оспОривай глупца...

VENI VIDI VICI
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 15:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2008 08:51
Сообщения: 2431
Откуда: USA
Вот бы ссылки посмотреть, какие с виду, эти качественные фотоаппараты.
С обозначением, что есть - "зеркалка" и что такое- "стеклышко".
И почему они должны идти в комплекте?

_________________
— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своем уме, и ты и я
— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.
— Конечно, не в своем, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась?
(С) Л.К.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 15:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2008 08:51
Сообщения: 2431
Откуда: USA
На amazone "стеклышко" -линзы есть, немного другого параметра-f/1.8 USM, стоимостью $115.00. А это важно-соблюсти параметр именно f/1.4 USM?

Из комментов поняла, что линзы f/1.4 USM - дороже $250.00, и они лучше дешёвых.

_________________
— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своем уме, и ты и я
— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.
— Конечно, не в своем, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась?
(С) Л.К.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 17:19 
McDuck - как это так застой и скука. деньги сами что ли текут? а работать?


Вернуться к началу
  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 21:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2011 19:47
Сообщения: 3657
Beata писал(а):
Вот бы ссылки посмотреть, какие с виду, эти качественные фотоаппараты.
С обозначением, что есть - "зеркалка" и что такое- "стеклышко".
И почему они должны идти в комплекте?

Беата, вот ссылки на "у вас"
http://www.amazon.com/Canon-Digital-28- ... B002NEGTU6
а вот на "у нас"
http://www.mvideo.ru/products/fotoappar ... k-11031335
http://www.mvideo.ru/products/fotoappar ... k-11031336

Не мешкайте, камеры сняты с производства, пошла новая модель, поэтому остатки распродаются НЕДОРОГО.....

Beata писал(а):
На amazone "стеклышко" -линзы есть, немного другого параметра-f/1.8 USM, стоимостью $115.00. А это важно-соблюсти параметр именно f/1.4 USM?

Из комментов поняла, что линзы f/1.4 USM - дороже $250.00, и они лучше дешёвых.

ВАЖНО, вот ссылка:
http://www.amazon.com/gp/product/B00009XVCZ

На месте Би, живущего в окружении детей на природе, я бы владел тремя камерами. Главная - та, что выше. А к ней до кучи пляжно-водный вариант а-ля камера Луки, например, Olympus TG-835
http://www.mvideo.ru/products/fotoappar ... k-10006757
и дальнобойную камеру с оптикой 50x и хорошей стабилизацией типа той, что у Би уже есть, или Canon PowerShot SX50 HS, где есть RAW, что лично для меня ВАЖНО......

Я умышленно привожу камеры 2-3-х летней давности, т.к. они заметно дешевле текущих моделей, но снимают никак не хуже........

_________________
Хвалу и клевету приемли равнодушно.
И не оспОривай глупца...

VENI VIDI VICI
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 22:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
не ,это обычное полнолуние.наверное. даты съемки смотрите. На самом деле я не фанат съемки. Просто мне она нужна для дела,в первую очередь,а остальное -бонусы.
вот процесс заснятия луны на соньку300. Фото /видео в одинаковом качестве,никаких квадратиков.Я делал также ,прям через двойной стеклопакет -все один в один.
Смотреть на youtube.com


тратить больше 500баксов на камеру-жалко. Не дает она больше кайфу мне ,чем на 500.Я даже в настройках не разбирался толком -лень.
сейчас уже оптические зумы на 62 появились.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 22:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2011 19:47
Сообщения: 3657
Bee писал(а):
тратить больше 500баксов на камеру-жалко. Не дает она больше кайфу мне ,чем на 500.Я даже в настройках не разбирался толком -лень.
сейчас уже оптические зумы на 62 появились.

Би, я не понимаю, что такое камера за 500? Либо 200-300, либо 1200-1500......

Дело не в настройках (ставьте P, низкое ISO для хорошего освещения, фокус и экспозицию по центру - и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ). Дело в том, что у 7D принципиально другая, большая не по мегапикселям, а по размеру матрица. Поэтому оптика работает совершенно по другому, да и сама оптика другая. У вас растут дети, это бывает раз в жизни, лень самому- подсадите на это дело жену. Поверьте, хорошая камера стоит своих денег.......

_________________
Хвалу и клевету приемли равнодушно.
И не оспОривай глупца...

VENI VIDI VICI
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 22:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
Bulava писал(а):
Bee писал(а):
тратить больше 500баксов на камеру-жалко. Не дает она больше кайфу мне ,чем на 500.Я даже в настройках не разбирался толком -лень.
сейчас уже оптические зумы на 62 появились.

Би, я не понимаю, что такое камера за 500? Либо 200-300, либо 1200-1500......

Дело не в настройках (ставьте P, низкое ISO для хорошего освещения, фокус и экспозицию по центру - и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ). Дело в том, что у 7D принципиально другая, большая не по мегапикселям, а по размеру матрица. Поэтому оптика работает совершенно по другому, да и сама оптика другая. У вас растут дети, это бывает раз в жизни, лень самому- подсадите на это дело жену. Поверьте, хорошая камера стоит своих денег.......
Носятся с камерами одинокие люди.Которые наблюдают за жизнью со стороны. Когда растут множества детей ,то все остальное (камеры,мотоциклы,машины -есть и ладно)уходит на пятый -десятый план. Просто не важно и неинтересно. Я ,получается, как бы, в гуще,которую все фотографируют и желают туда попасть,но карма не позволяет. Это другой уровень мировосприятия.
купим потом .когда будет 300 стоить.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 апр 2015 23:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16 июл 2011 19:47
Сообщения: 3657
Bee писал(а):
купим потом .когда будет 300 стоить.
Хороших камер по 300 быть не может, а экономический КРАХ их производителя, Японии, БЛИЗОК....

Беата, стеклышко
http://www.amazon.com/gp/product/B00009XVCZ
великолепно работает при плохом освещении, за счет огромной СВЕТОСИЛЫ делает отличные портреты с размытым фоном......

_________________
Хвалу и клевету приемли равнодушно.
И не оспОривай глупца...

VENI VIDI VICI
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 01 май 2015 06:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
Bulava писал(а):
уже есть, или Canon PowerShot SX50 HS, ///.
среди двух камер соньки и этого канона ,думаю,сонька всеж лучше и новее .у нее 20 мгпиксел и видео фул аш ди ,а у канона 12 и видео позорное. вообще канон уже древний-ему лет 5 . при покупке я как раз ломал голову между этими двумя моделями.

уже евышла сонька 400 -там еще чтото круче. Ценники ,сейчас глянул, реально выросли, почти в два раза на эти девайсы. Я соньку брал чтото около 12-13т.р. а сейчас она под 20тр


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 57 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC − 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Russian America Top Click for Гонолулу, Hawaii Forecast Rambler's Top100