Русские Гавайи – форум русскоязычной общины
http://russian-hawaii.ru/4room/

Виновата или нет?
http://russian-hawaii.ru/4room/viewtopic.php?f=16&t=3699
Страница 4 из 5

Автор:  Bulava [ 17 окт 2011 10:00 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

NIKOLA писал(а):
у вас барышня обмороки

Извините Коля [s]Ноздрёв[/s]

ИзображениеИзображение

но мне ваша РЖА неинтересна. Вы мало знаете и не имеете и малой нужды расширять свой скудный кругозор. Позвольте откланяться!

Автор:  admin [ 17 окт 2011 11:01 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

NIKOLA
Т.е. Сахалин и Курилы по вашему мнению которые у нас захватила Японияв 1905 г. и заставила подписать мирный договор - мы не должны были забрать обратно в 1945 году?
Прикольная у вас получается логика - можно захватывать страны - потом с разбитым руководством подписывать соглашения и ими же потом трясти в доказывая правомерность захвата?
Во всем мире по крайней мере в Российском законодательстве есть положения закона отменяющие договора которые были заключены на крайне невыгодных условиях под влиянием тяжелого положения в котором находилась одна из сторон сделки.
Кроме того у СССР были ВСЕ права на всю Польшу - так как Польское Царство 200 лет входило в состав Российской империи и было отторгнуто у нас в результате последствий первой мировой войны.
Опять таки не справедливое соглашение подписанное не помню уже кем Временным правительством или Большивиками в силу крайнего стечения обстоятельств.

Автор:  NIKOLA [ 17 окт 2011 13:59 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

Админ, здесь все таки флудиловка, и ну логика моя она и есть логика, мои опусы не о том кто конкретно что захватил, а то ка все это преподносится. По вашеь логике к стати Алясочка должна быть вернута назад России. Но не об этом речь.


Канадские солдаты топчут ее родину, а Русские солдаты все в белых тапках. Солдат на войне топчет все кругом иначе его стопчут.
История штука темная, мы тут на одно и тоже видео смотрим и у разного свои мнения, кто прав а кто нет?
чо там политику государей и историю черз третьй руки правдить. Сколько и кто кого подставил захватил и отдал, сам черт ногу сломит.
Я живя в канаде до сих пор не знаю кто у нас правит, а это говорит мне, что хорошо свое дело делает, раз все пучком. Так же к кстати и не знаю кто гаваййями правит.
Когда проблемы появятся то козла отпущения найдем и всех собак навешаем.
Премьэра королева выбрала, для меня тоже новость. А оно мне надо? Ну дак и Путина Ельцын выбрал, чем он лучше.
Короче Идеальное государство Россия, и все остальные козлы вонючие.
Конституции млин нету какой позор, а на хрена она мне Канадцу спрашивается, Ванкувер и так лучший город на планете последние 15-20 лет, без конституции, а в Саратове или Туле к примеру не знают как детей в детсад или школу отправить, но конституцией закреплено бесплатное образование.
Про Бее вон мне казалось, с придурью парень. дикость ведь 21 век не отдавать в сад или школу детей, ан нет прав он на все 100.
Довели детское образование своми "конституциями" дальше некуда, только сами родители как то могут огородить своих. Это его протест всему Российскому обществу.

И такая Булава вся из себя правильная, Воинствующая идеалистака-тфу. От таких баб в первую очередь и проблемы на Руси.

Автор:  admin [ 17 окт 2011 17:57 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

NIKOLA
Вот уж нет! По моей логике она не должна быть вернутой обратно! У нас Аляску ни кто не отнимал силой. Мы ее ПРОДАЛИ! Мало того было выделено еще 200 тысяч золотом на подкуп членов конгресса что бы Америка у нас Аляску купила.

Автор:  Т.В. [ 17 окт 2011 18:32 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

NIKOLA
И правда, какой красивый город! Посмотрела фото, почитала отзывы. Удивилась своему невежеству.Думала, что Ванкувер это такой провинциальный город))

Автор:  olja [ 17 окт 2011 22:14 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

Гавайи всеже лучше :) если NIKOLA их предпочитает Ванкуверу. Правильно ли я понимаю NIKOLA?

Автор:  admin [ 17 окт 2011 22:46 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

olja
На Гавайях как ни крути есть такие факторы как Климат, солнце и океан..

Автор:  NIKOLA [ 18 окт 2011 07:45 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

admin писал(а):
НИКОЛА
Вот уж нет! По моей логике она не должна быть вернутой обратно! У нас Аляску ни кто не отнимал силой. Мы ее ПРОДАЛИ! Мало того было выделено еще 200 тысяч золотом на подкуп членов конгресса что бы Америка у нас Аляску купила.

Админ я надеюсь до жить до того времени когда границ в сегодняшнем виде не будет. Но это моя мечта, а не логика.

Автор:  Dem [ 18 окт 2011 08:41 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

Ой, тоже хочется дожить, но только жить придется ой долго...
Тут вон евросюз тонет/топят, а уж Европа с Америками так и вовсе никогда не замирит - через долларо-евро валютный конфликт, уж больно все хотят другими помыкать и ни за что не отвечать. Изображение
Границы исчезнут только если монстровидные нагромождения аки США или Россия (Евросоюз, Китай - впишите нужное) как-то "рассосутся" сами собой.

Автор:  Dem [ 18 окт 2011 08:48 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

Bulava писал(а):
Немецкая армия в 39-м ничего существенного из себя не представляла. Что у них было на вооруженни в то время? Это к лету 41-го они, собрав сливки со всей индустриальной Европы, приняли тот облик, который мы привыкли видеть. Но танка, того, что можно назвать в нашем понимании танком, у них не было и в 41-м.


Клиника. И поразительная глубина познаний. Но больше клиника.

Чем же "несущественная" армия Германии подмяла под себя ВСЕ развитые странны Европы за несколько месяцев? Велосипедами?

Автор:  vetaldj [ 20 окт 2011 18:27 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

Водитель то походу на дорогу не смотрела. Если судить по видео то тормозить она стала когда женщина была на капоте, а так то у нее было время чтобы не остановиться так хотя бы здорово замедлить авто.

У меня был похожий случай, я еде около 30 миль в час, 3 полосы, впереди сфетофор красный, переходит в зеленый я еду дальше не останавливаясь так как мне было метров 50 но все стоят, я подумал странно и притормозил чуток в этот момент выскочил ребенок мелкий что за машины рядом видно небыло который добегал дорогу на красный у меня на полосе, я остановился прямо перед ним, мне хватило около 3 сек только потому что я притормозилю Тут водила явно либо по телефону говорила либо смс набирала. От того и мучается так как понимает что виновата. Я не оправдиваю пешехода, смотреть тоже надо особенно с ребенком но водитель должен быть 200% сосредоточен и ждать подвоха отовсюду чего тут явно не было. Даже от столбов.

Извиняюсь что влез по теме :)
Девочку жалко, пострадала от двух дур.

Автор:  NIKOLA [ 20 окт 2011 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

vetaldj писал(а):
Извиняюсь что влез по теме :)
Девочку жалко, пострадала от двух дур.

Кто виноват в аварии?

1. Нерегулируемый пешеходный переход, по которому шли Анна с дочкой, находится между двумя большими зебрами, оборудованными светофорами. Обычно он был обозначен разметкой и двумя знаками «Пешеходный переход», которые стояли с двух сторон. Все по ГОСТу - водителям их было видно за 100 метров. Вот только в конце августа, когда ремонтировали дорогу, знак с левой стороны (как раз по которой ехала сбившая людей Ирина) сняли. И срочно вернули на место только после аварии.
Судя по схеме - место трагедии - между двумя регулируемыми светофорными переходами. Зачем там еще нерегулируемый переход?!!! Что за порядки у нас - при наличии ДВУХ светофорных - прутся через 6 ШЕСТЬ!!!! полос!!!
2. Тогда же, после ремонта, почему-то «забыли» нарисовать зебру (возможно, увидев ее, Ирина снизила бы скорость: она ехала 80 км в час при том, что лимит на этом участке - 60 км в час).

- Разметка на дорожное полотно наносится, когда ремонт полностью закончен, - уверяют в ГИБДД УМВД России по Брянской области. - А на трассе заасфальтирован только небольшой участок, работы продолжаются.

Зато в отделе транспорта горадминистрации нам сказали: разметки не было, потому что дорожники не нанесли временную - желтым цветом. А по техрегламенту после снятия асфальта нужно нанести ее в течение 2 - 3 часов после замены асфальта! Почему не нанесли - выясняется.

3. В тот момент, когда произошла авария, недалеко от перехода дежурил сотрудник ДПС. Говорят, вместо того чтобы помогать пешеходам перейти трудное место, он ловил водителей, превысивших скорость. Мол, все знают - им это выгоднее.

- Наш сотрудник согласно маршруту находился за переходом, в 50 метрах, - отбиваются в УГИБДД. - Ведь этот переход - место концентрации ДТП, тут постоянно нарушают скорость. В момент аварии инспектор составлял протокол на водителя машины ВАЗ 2107, который как раз ехал быстрее разрешенного. Предотвратить ДТП наш сотрудник не мог, и в его действиях не было никаких нарушений.

Для меня прослеживается еще один виновник - водитель автобуса . Он загородил весь обзор ! Что эта громадина делает на 2-й полосе ? Из-за него женщины не увидели друг друга и не смогли сориентировться.

Получается странная ситуация: дорожники не нанесли разметку - это законно. Инспектор ДПС дежурил в 50 метрах от перехода, штрафуя нарушителей. Постфактум. Он наказывал, а не помогал переходить оживленную трассу. Потому что помогать не входит в его обязанности. Девушка сбила двоих людей, потому что не видела знака и разметки. И каждый день люди все несут цветы и свечи к портретам погибшей Сони, в гибели которой, получается, никто, кроме Ирины, не виноват?

Вложения:
465695.jpg
465695.jpg [ 27.71 КБ | Просмотров: 842 ]

Автор:  admin [ 20 окт 2011 22:56 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

80 километров по городу - это пиндец! Если бы она ехала разрешенные 60 км. так и даже при стечении всех обстоятельств возможно исход был бы другой.

Автор:  NIKOLA [ 20 окт 2011 23:06 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

admin писал(а):
80 километров по городу - это пиндец! Если бы она ехала разрешенные 60 км. так и даже при стечении всех обстоятельств возможно исход был бы другой.

Согласен, да еще между двумя светофорами с зебрами.

Автор:  Dem [ 21 окт 2011 01:03 ]
Заголовок сообщения:  Виновата или нет?

60 кмч по городу у нес не ездят даже инвалиды. Изображение

РЕГУЛЯРНО переходя дорогу, сталкиваюсь с ситуацией - кому-то не хватило зрения и умения остановить машину как положено, перед переходом, на белой полосе светофора. Обязательно надо выпереть свою телегу аж на зебру, фактически перекрыв ход пешеходам.
Типа, смотрите уроды, каких героических усилий мне стало, чтобы остановить машину на вашем переходе, черви.

Страница 4 из 5 Часовой пояс: UTC − 10 часов
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/