russian-hawaii.ru

Русские Гавайи – форум русскоязычной общины

Текущее время: 15 авг 2022 02:54

Часовой пояс: UTC − 10 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 277 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 19  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 27 дек 2009 22:41 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19198
Откуда: Honolulu
До чего же быстро идет прогресс в биотехнологиях, прямотаки не по дням а по часам. Буквально еще пару лет назад я читал о невозможности восстановления генома Мамонта, в виду денатурации белков и ДНК, и вот сегодня прочитал новость что половина генома уже расшифрована. Еще быть может пару лет и расшифруют полностью, а затем при помощи генной терапии просто изменят ДНК современных слонов чтобы получить на свет 100% мамонта..
Да здравствует Россия - родина слонов! :-)

Изображение

Ученые, возглавляемые профессорами Веббом Миллером (Webb Miller) и Стефаном С. Шустером (Stephan C. Schuster) из Университета штата Пенсильвания (США), извлекли образцы ДНК из двух кусочков шерсти, принадлежавших когда-то шерстистым мамонтам, и провели процедуру «быстрого» секвенирования ДНК.

В результате была расшифрована приблизительно половина генома животного (ранее для вымерших видов этот показатель составлял не более одного процента).


Полученную информацию еще предстоит интерпретировать: исследователи ожидают завершения работ по расшифровке генома суданского слона, который будет служить «картой» при восстановлении генома мамонта. Однако некоторые интересные выводы можно сделать уже сейчас. К примеру, выяснилось, что мамонты гораздо ближе к современным слонам, чем считалось ранее. «Данные показывают: эти два рода животных отделились друг от друга приблизительно шесть миллионов лет назад — примерно тогда же, когда люди отделились от общего для нас с шимпанзе предка», — поясняет профессор Миллер. Ученые также обнаружили доказательства того, что около двух миллионов лет назад шерстистые мамонты образовали две генетически независимые ветви, представители которых вымерли соответственно 45 и 10 тысячелетий назад.


Расшифровка генома вымершего животного интересует и специалистов по клонированию. Стефан Шустер полагает, что теоретически уже сейчас возможно искусственно привести ДНК яйцеклетки слона в соответствие с ДНК его шерстистого родственника. Оценочные величины таковы: для того чтобы вырастить животное, по виду сильно напоминающее мамонта, придется произвести около 400 тысяч изменений в генетическом коде; для создания точной копии потребуется несколько миллионов таких операций.

P.S. Лично меня гораздо больше интересуют технологические новости чем политические, поэтому кому тема современных технологий интересна прошу тут делиться мнениями и сбрасывать интересные новости из безкрайних просторов интеренета, ведь за всем не уследишь.


Последний раз редактировалось admin 28 дек 2009 10:28, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009 04:41 
Не в сети
Оракул
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2009 01:56
Сообщения: 12145
admin писал(а):
P.S. Лично меня гораздо больше интересуют технологические новости чем политические, поэтому кому тема современных технологий интересна прошу тут делиться мнениями и сбрасывать интересные новости из безкрайних просторов интеренета, ведь за всем не уследишь.


Сперва появятся древние растения, вымершие миллионы лет назад.. Это будет очень скоро...Практически расшифровка генома мамонта мало что дает, да и сомневаюсь я в этом, чтобы неповержденная ДНК была выделена...

Политические темы имеют актуальность в сзяи с тем, что в иммиграциолнном рунете (особенно в США) доминируют явные антироссийские настроения , которые переходят порой на пресоналии. Большая часть "братьев славян" из бышего СССР считает Россию оккупантом, захватчиком и колонизатором. Население России и ее иммигранты в США несут ответственность за их бедственное экономическое и политическое положение, поскольку законы не позволяют нанести прямой удар - они это делают изподтишка, используя в том числе неконтролируемые СМИ, т.е. интернет. Вы отлично проанализировали кто есть кто и что есть что во всех этих странах, все выводы сделаны..Это хорошйи урок всем на будущее, как строить отношения в бизнесе, в общении и в быту с "братьями славянами и особенно с братьями НЕславянами", наскооько можно доверяться им и чего следует опасаться...Просто надо быть бдительным...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009 09:34 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19198
Откуда: Honolulu
Не нужно выделять не поврежденную ДНК, ее востановят на уровне Генетических карт, в каждой клетке есть полный набор ДНК, просто он разорван так как если бы его пропустили через мясорубку, но впроведя анализ в множестве клеток таких обрывков, можно в конечном итоге получить весь код после компьютерной обработки.
Уже сейчас научились синтезировать искусственные ДНК используя 4 основания. Максимальная длина пока 600 000 оснований. Но пару лет назад и этого не могли делать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009 10:09 
А потом еще динозавров наделают. Есть уже несколько случаев, когда в скелетах динозавров обнаружены мягкие ткани с фрагментами ДНК.

Кстати, это еще один удар по теории эволюции.


Последний раз редактировалось Vasil 28 дек 2009 10:17, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009 10:27 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19198
Откуда: Honolulu
В чем собственно удар? Скорее это удар по теории что все твари были созданы одновременно.
К стати нашел по вашей ссылке ее одну интересную статью: Формирование воспоминаний теперь можно увидеть под микроскопом Глядишь может следующему поколению в школу не придется ходить - выпил коктельчик и раз... и ты уже знаешь английский язык, выпил другой и раз... физика с алгеброй по 11 класс у тебя в голове :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009 11:18 
admin писал(а):
В чем собственно удар?...

Если бы этим скелетам было бы действительно миллионы лет, от ДНК даже фрагментов бы не осталось. Сохранившиеся мягкие ткани - это еще одно подтверждение того, что динозавры жили не так давно. Еще есть наскальные рисунки, глинянные фигурки динозавров, у многих народов сохранились драконы в сказаниях.

admin писал(а):
... Скорее это удар по теории что все твари были созданы одновременно...

А в чем тут удар?


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 28 дек 2009 11:34 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19198
Откуда: Honolulu
Вы не внимательно читали статью. Та говорится о фрагментах молекул белков. Ни о каких ДНК там и близко нет речи.
Ну и что удивительного в том что находят наскальные рисунки? В Китае особенно эта тема с драконами популярна, потому что там на каждом буквально шагу торчат кости динозавров из под земли, не надо иметь богатое воображение чтобы нарисовать себе картины драконов.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 29 дек 2009 00:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 дек 2009 23:44
Сообщения: 2
Цитата:
Ни о каких ДНК там и близко нет речи.

зато здесь есть :
- Восстановлена ДНК десяти мамонтов
Цитата:
Напомним, впервые целая митохондриальная ДНК мамонта вида Mammuthus primigenius была извлечена (из кости одного экземпляра животного) и полностью расшифрована в 2005 году.
не знаю, правда, достаточная ли это ДНК для воссоздания мамонтов
- мамонты, их ДНК и
Цитата:
Родственники слонов бродили по покрытым снегом равнинам Сибири примерно 40 тысяч лет назад. Ранее считалось, что все мамонты были одной группой животных.

Однако интернациональная команда учёных, которую возглавил Томас Гилберт (Thomas Gilbert) из университета Копенгагена (Københavns Universitet), расшифровала митохондриальную ДНК ещё пяти особей Mammuthus primigenius (итого на данный момент 18). А затем палеонтологи доказали, что на момент вымирания мамонты представляли собой две отдельные группы животных, у которых был один общий предок.

так что вопрос воссоздания мамонтов - дело времени...
только вот сколько они будут жить?

кроме того, есть наш русский мамонт - На Ямале найден самый целый мамонт
ему даже имя дали, не помню какое правда.
Изображение

_________________
организация праздников, дизельгенераторы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 29 дек 2009 00:31 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19198
Откуда: Honolulu
kedr
Это был мой комментарий на ссылку на статью о динозаврах, а не о мамонтах, так что не надо путать.
Митохондриальная ДНК это 1% или меньше от ядерной ДНК. В своей же статье я привожу ссылку что расшифровали именно 70% ядерной ДНК.
Мамонтенка, если не ошибаюсь, зовут Дима.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 29 дек 2009 01:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 дек 2009 23:44
Сообщения: 2
admin писал(а):
kedr
Это был мой комментарий на ссылку на статью о динозаврах, а не о мамонтах, так что не надо путать.
Митохондриальная ДНК это 1% или меньше от ядерной ДНК. В своей же статье я привожу ссылку что расшифровали именно 70% ядерной ДНК.
значит, уже совсем скоро будет парк Юрского периода... :)
admin писал(а):
Мамонтенка, если не ошибаюсь, зовут Дима.

точно!

_________________
организация праздников, дизельгенераторы


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 10 янв 2010 16:38 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19198
Откуда: Honolulu
Генетики расшифровали половину генома неандертальца

Команда генетиков из разных стран представила научному сообществу черновой вариант половины расшифрованного генома неандертальца. Ученые доложили о своих результатах во время конференции, проходившей в Институте Броада, пишет журнал New Scientist.
По словам исследователей, каждая "буква" генетического кода неандертальца была "прочитана" в среднем один раз. Источником генетического материала для ученых стали ткани кости, найденные в Хорватии, возраст которых оценивается в 38 тысяч лет. За это время немалая часть ДНК была повреждена. Поэтому полностью восстановить генетическую карту неандертальца в настоящий момент не представляется возможным.

Изображение

Тем не менее, многие гены сохранились, и исследователи уже начали их изучение. Предварительные результаты позволяют предположить, что неандертальцы страдали непереносимостью лактозы. Этот результат не является удивительным, так как домашние животные были приручены людьми около десяти тысяч лет назад.

Ранее та же группа ученых расшифровала последовательность митохондриальной ДНК неандертальца, которая содержится не в ядре, а в клеточных органеллах под названием митохондрии. Митохондриальная ДНК значительно короче ядерной (соответственно, в ней гораздо меньше генов), поэтому она лучше сохраняется в ископаемых образцах. Генетики "прочли" каждую букву около 35 раз, поэтому полученную последовательность можно считать надежной. Что касается ядерной ДНК, то исследователям предстоит, во-первых, получить последовательность оставшейся части генома, а во-вторых, повторить расшифровку еще несколько раз, чтобы убедиться в отсутствии ошибок.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 12 янв 2010 02:03 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19198
Откуда: Honolulu
Главные события в биологии и медицине 2009 г.

http://medportal.ru/mednovosti/main/201 ... brainwork/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 16 янв 2010 02:02 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19198
Откуда: Honolulu
Укололся — поумнел

Американские ученые из Медицинского колледжа Джорджии сообщили об открытии лекарства для повышения интеллекта — это генный препарат нового поколения, способный стимулировать работу гена NR2B, отвечающего за память.

Препарат прошел испытания на лабораторных крысах, в ходе которых удалось вырастить самую умную в мире крысу по кличке Хобби-Джи —животное быстрее своих сородичей ориентируется в лабораторных лабиринтах, у него развита долговременная память.

"Чтобы дать толчок к развитию крысиного интеллекта, нам пришлось сделать один укол зародышу,— говорит профессор Джозеф Тизен.— Этот метод может сработать и для создания лекарства для людей — например, для лечения слабоумия или болезни Альцгеймера".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 16 янв 2010 06:37 
admin писал(а):
Генетики расшифровали половину генома неандертальца

Команда генетиков из разных стран представила научному сообществу черновой вариант половины расшифрованного генома неандертальца. Ученые доложили о своих результатах во время конференции, проходившей в Институте Броада, пишет журнал New Scientist.
По словам исследователей, каждая "буква" генетического кода неандертальца была "прочитана" в среднем один раз. Источником генетического материала для ученых стали ткани кости, найденные в Хорватии, возраст которых оценивается в 38 тысяч лет. За это время немалая часть ДНК была повреждена. Поэтому полностью восстановить генетическую карту неандертальца в настоящий момент не представляется возможным.

Изображение

Тем не менее, многие гены сохранились, и исследователи уже начали их изучение. Предварительные результаты позволяют предположить, что неандертальцы страдали непереносимостью лактозы. Этот результат не является удивительным, так как домашние животные были приручены людьми около десяти тысяч лет назад.

Ранее та же группа ученых расшифровала последовательность митохондриальной ДНК неандертальца, которая содержится не в ядре, а в клеточных органеллах под названием митохондрии. Митохондриальная ДНК значительно короче ядерной (соответственно, в ней гораздо меньше генов), поэтому она лучше сохраняется в ископаемых образцах. Генетики "прочли" каждую букву около 35 раз, поэтому полученную последовательность можно считать надежной. Что касается ядерной ДНК, то исследователям предстоит, во-первых, получить последовательность оставшейся части генома, а во-вторых, повторить расшифровку еще несколько раз, чтобы убедиться в отсутствии ошибок.

Глубокоуважаемый admin!

Генетики расшифровали ДНК древнейшего европейца

Группа генетиков из Германии и России расшифровала последовательность митохондриальной ДНК, выделенной из одних из древнейших останков человека. Работа исследователей опубликована в журнале Current Biology. Коротко о ней сообщает ИТАР-ТАСС.

Скелет мужчины 20-25 лет был найден в 1954 году рядом с селом Костенки под Воронежем в захоронении Маркина гора. Возраст костей был оценен в 30 тысяч лет. Рядом со скелетом ученые нашли множество других артефактов, возрастом от 45 тысяч до 10 тысяч лет, уточняет портал BBC News. Авторы новой работы смогли определить, к какой генетической группе (так называемому гаплотипу) относится найденный в Костенках скелет. Современные люди также разделяются по своим гаплотипам.

Для выделения и анализа ДНК ученые использовали новые технологии, позволяющие отличить ДНК древних людей от современных загрязнений. До сих пор подобные исследования были связаны с множеством трудностей, а их результаты были ненадежными. Одним из соавторов новой работы был Сванте Паабло - руководитель группы, расшифровавшей в последние несколько лет последовательность митохондриального и ядерного геномов неандертальцев. Подробнее о результатах этих работ можно прочитать здесь. На неандертальцах ученые "отработали" методики отделения древней ДНК от современной.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Тут мамонт не пробегал?
СообщениеДобавлено: 17 янв 2010 10:51 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19198
Откуда: Honolulu
Исправительные работы

Еще недавно девятилетний американец Кори Хаас проводил почти все свое время дома. Теперь его невозможно увести с улицы: он целыми днями играет в бейсбол и катается на велосипеде. Большую часть жизни Хаас был слепым: он родился с наследственным дефектом зрения, одной из форм амавроза Лебера. Эта тяжелая болезнь возникает из-за мутации одного-единственного гена - RPE65. Обычные лекарства здесь бессильны. Хаасу помогло необычное. С согласия родителей ребенок принял участие в научном эксперименте. Сотрудники детского госпиталя Филадельфии ввели в его организм нормально работающий вариант гена. Болезнь Хааса стала проходить буквально на глазах.

Кори Хаас не одинок. Всего у профессора Университета Пенсильвании Джин Беннетт двенадцать таких пациентов. В ноябре престижный медицинский журнал Lancet опубликовал ее статью с подробным отчетом об эксперименте. К результатам Беннетт присматриваются не только ученые, но и чиновники из американского министерства здравоохранения. Сейчас у исследовательницы есть хороший шанс получить официальное одобрение своего метода генной терапии, чего до нее еще не удавалось никому.

О такой терапии ученые говорят уже 25 лет. Ее эффективность многократно подтверждали на животных. Но с практическим применением этих методов на людях все было не так радужно. Получить спасительный генетический препарат до сих пор могли только участники очень редких экспериментов. Совсем недавно ситуация начала меняться.

НАГЛЯДНЫЙ ЭФФЕКТ

Сейчас Кори Хаас видит только одним глазом. Другой по-прежнему почти не работает. Таковы условия клинических испытаний - медики не хотят рисковать. «Пациенты буквально умоляют нас сделать им второй укол», - говорит соавтор Беннетт Ольга Зеленая из детского госпиталя Филадельфии. То, что медики называют уколом, больше напоминает хирургическую операцию. Тонкая игла проникает пациенту в глаз, и препарат высвобождается в непосредственной близости от сетчатки.

Генетическое лекарство Беннетт представляет собой суспензию аденоассоциированных вирусов. Они способны проникать в человеческие клетки и переносить туда свои гены. А заодно и любые другие, внедренные в вирус учеными. Пациенты получили по меньшей мере 15 млрд таких вирусных частиц. Каждая содержала «здоровую» копию гена RPE65. «За два года наблюдений наша операция не вызвала у пациентов заметных осложнений», - рассказывает Зеленая. А вот положительный эффект оказался налицо.

Зрение начало восстанавливаться у всех пациентов уже через две недели. Беннетт рассчитывает, что повторный укол больным придется делать не скоро. Четыре года назад похожий метод лечения был опробован группой французских ученых на больных собаках. До экспериментов на людях ученые дело не довели, но у животных до сих пор со зрением все в порядке.

Теперь первенство в этой области принадлежит группе Беннетт. Опубликовав статью, ученые уже начали планировать следующую стадию клинических испытаний. На этот раз двенадцатью добровольцами не обойтись. По правилам Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных средств США (FDA) в следующей фазе экспериментов должны участвовать уже не десятки, а сотни человек.

Вполне возможно, что FDA в первый раз даст генной терапии зеленый свет. Работу Беннетт высоко оценивают ее коллеги. Например, российский биолог Федор Урнов. Он разрабатывает генетические методы лечения заболеваний в американской компании Sangamo BioSciences. И это не мешает ему хвалить чужой результат: «Наконец-то за 25 лет исследований кому-то удалось создать процедуру, с помощью которой можно действительно лечить людей». К Урнову присоединяется еще один ученый - известный американский биолог Джеймс Уилсон. «Это настоящая Наука с большой буквы, - восхищается Уилсон. - Беннетт удалось добиться впечатляющих успехов».

О том, что такого рода лечение необязательно может быть успешным, Уилсон знает как никто другой. В 1999 году он руководил одним из первых официально разрешенных испытаний генетического препарата. О его результатах часто рассказывают в назидание студентам биофака МГУ. В теории разработанное учеными лекарство должно было избавить добровольцев от наследственной болезни печени. На деле же несущий терапевтический ген вирус убил одного из волонтеров - 18-летнего Джесси Гелсингера. «Организм пациента среагировал на введение препарата непредсказуемо, - вспоминает Уилсон. - У подопытного быстро развилось воспаление и начали отказывать органы». Через 98 часов после инъекции Джесси Гелсингер умер. Сейчас Уилсон точно знает почему: у пациента была индивидуальная непереносимость к белкам использованного для терапии вируса. Через несколько дней после смерти Гелсингера об этой истории знал весь мир. Исследование Уилсона свернули, а самого его лишили права проводить клинические испытания на людях на 11 лет. Запрет истекает как раз в 2010 году.

НЕРВНАЯ РАБОТА

Вместе с Гелсингером чуть было не умерла генная терапия. Некогда модное направление попало в опалу. FDA надолго заморозило все подобные эксперименты. Да и спустя десять лет такими опытами рискуют заниматься совсем немногие ученые. В прошлом году достойную конкуренцию Беннетт смог составить разве что Патрик Обур из Национального научно-медицинского института Франции.

Его статья, вышедшая в ноябрьском номере журнала Science, наделала много шума. В своей работе Обур совместил сразу два новых метода лечения людей - генную и клеточную терапию. Ему удалось вылечить двух семилетних пациентов от адренолейкодистрофии. У страдающих этой болезнью людей еще в раннем детстве начинает разрушаться головной мозг. Так дает о себе знать врожденный дефект гемоцитобластов - стволовых клеток, участвующих в образовании защитной оболочки нервных волокон. Сейчас эту болезнь можно вылечить только пересадкой клеток от подходящего донора. Это в том случае, если его удается найти.

Обур и его коллеги предложили альтернативу - генетически модифицировать собственные гемоцитобласты пациента. Исследователи брали у пациентов пробы стволовых клеток, заражали их несущими терапевтические гены вирусами и снова возвращали в организм. Они использовали модифицированную и безопасную форму вируса иммунодефицита человека. Этот вирус сохраняет способность очень эффективно заражать клетки, но размножаться в организме уже не может. Через год после этой операции состояние больных заметно улучшилось. Сканирование головного мозга обоих детей на томографе подтвердило: их нервная система постепенно приходит в порядок.

«С таким диагнозом человек обычно быстро теряет дееспособность, а наши пациенты пошли в школу и живут вполне нормальной жизнью», - радуется Обур. Ученый поделился с Newsweek планами на будущее: в ближайшее время он и его коллеги начнут вторую фазу испытаний, уже на 10–20 пациентах. Обур настроен оптимистично. По его словам, генная терапия скоро заработает в полную силу. С ее помощью можно будет лечить гемофилию, болезнь Паркинсона и даже СПИД.

Конечно, такие исследования потребуют огромных инвестиций. Во сколько обошлись их прошлые эксперименты, Беннетт и Обур говорить наотрез отказываются. Примерную оценку минимальных затрат дает Федор Урнов. По его словам, разработка нового метода лечения требует минимум $3 млн. Создание собственной вирусной системы переноса генов - еще от $100 000 до $1 млн. Клинические испытания повлекут новые траты. На первые две фазы экспериментов может легко уйти еще $2 млн. И нет никаких гарантий, что в итоге затея себя оправдает.

Высокая цена генной терапии пугает скептиков не меньше истории с Джесси Гелсингером. При всей своей эффективности, генная терапия не вакцина и не антибиотик. Не исключено, что этот метод никогда не станет по карману среднестатистическому пациенту и, наоборот, только увеличит разрыв между качеством жизни представителей разных социальных групп.

Другие ученые критикуют генотерапию с гораздо более прозаических позиций. Например, биофизик из Университета Макгилла Джонатан Киммельман считает, что не стоит слепо верить результатам клинических испытаний. По его словам, у подобных экспериментов есть один серьезный недостаток - пока до участия в испытании генных препаратов допускают людей, находящихся буквально на грани смерти. В этой ситуации экспериментаторам трудно быть объективными. Побочные негативные эффекты от терапии можно легко списать на общее состояние пациента. Учитывая стоимость таких исследований, перед этим соблазном не так-то просто устоять.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 277 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 19  След.

Часовой пояс: UTC − 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Russian America Top Click for Гонолулу, Hawaii Forecast Rambler's Top100