Русские Гавайи – форум русскоязычной общины http://russian-hawaii.ru/4room/ |
|
Солнечная энергетика http://russian-hawaii.ru/4room/viewtopic.php?f=17&t=3781 |
Страница 1 из 6 |
Автор: | Bulava [ 21 дек 2011 05:46 ] |
Заголовок сообщения: | Солнечная энергетика |
BP отказалась от солнечной энергии BP закроет свое подразделение BP Solar, которое занимается разработками в области солнечной энергетики. Об этом, как пишет The Financial Times, сообщил в письме сотрудникам глава BP Solar Майк Петруччи (Mike Petrucci). Британский нефтегигант объяснил, что подразделение, созданное сорок лет назад, закрывают из-за снижения рентабельности. Пресс-секретарь ВР подтвердил газете, что в последние полгода солнечная энергия не приносила компании дохода. Нефтяная компания начала сворачивать разработки в области солнечной энергетики еще два года назад. За это время штат, задействованный в этой отрасли, уменьшили на 1,65 тысячи человек. Кроме того, BP значительно сократила производственные мощности своего подразделения в США, Испании и Австралии. Вместе с этим нефтегигант не намерен отказываться от альтернативной энергии вообще. Компания, как было запланировано в 2005 году, до 2015 года вложит 8 миллиардов долларов в BP Alternative Energy. Это подразделение занимается разработками в области энергии ветра и биотоплива. Более года назад BP решила распродать некоторые активы, чтобы компенсировать убытки от взрыва нефтяной платформы в Мексиканском заливе, который произошел в апреле прошлого года. В начале декабря компания согласилась продать газовое подразделение в Канаде за 1,67 миллиарда долларов. В конце ноября у британцев сорвалась крупная сделка по продаже активов в Аргентине, за которые планировалось выручить 7 миллиардов долларов. Руководство ВР уверяет, что в настоящее время компания не испытывает острой надобности в средствах и избавляется от некоторых активов, чтобы сосредоточиться на основном бизнесе. Не только ВР в последнее время признала солнечную энергетику нерентабельной. Так, недавно на банкротство подали немецкая Solon и американская Solyndra. За прошедший год стоимость солнечных батарей упала в два раза. По мнению аналитиков, стоимость продолжит падать, в основном из-за высокого предложения, которое обеспечивают китайские производители. |
Автор: | Sokol [ 21 дек 2011 06:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергетика |
Bulava писал(а): BP отказалась от солнечной энергии
BP закроет свое подразделение BP Solar, которое занимается разработками в области солнечной энергетики. Об этом, как пишет The Financial Times, сообщил в письме сотрудникам глава BP Solar Майк Петруччи (Mike Petrucci). Британский нефтегигант объяснил, что подразделение, созданное сорок лет назад, закрывают из-за снижения рентабельности. Пресс-секретарь ВР подтвердил газете, что в последние полгода солнечная энергия не приносила компании дохода. Нефтяная компания начала сворачивать разработки в области солнечной энергетики еще два года назад. За это время штат, задействованный в этой отрасли, уменьшили на 1,65 тысячи человек. Кроме того, BP значительно сократила производственные мощности своего подразделения в США, Испании и Австралии. Вместе с этим нефтегигант не намерен отказываться от альтернативной энергии вообще. Компания, как было запланировано в 2005 году, до 2015 года вложит 8 миллиардов долларов в BP Alternative Energy. Это подразделение занимается разработками в области энергии ветра и биотоплива. Более года назад BP решила распродать некоторые активы, чтобы компенсировать убытки от взрыва нефтяной платформы в Мексиканском заливе, который произошел в апреле прошлого года. В начале декабря компания согласилась продать газовое подразделение в Канаде за 1,67 миллиарда долларов. В конце ноября у британцев сорвалась крупная сделка по продаже активов в Аргентине, за которые планировалось выручить 7 миллиардов долларов. Руководство ВР уверяет, что в настоящее время компания не испытывает острой надобности в средствах и избавляется от некоторых активов, чтобы сосредоточиться на основном бизнесе. Не только ВР в последнее время признала солнечную энергетику нерентабельной. Так, недавно на банкротство подали немецкая Solon и американская Solyndra. За прошедший год стоимость солнечных батарей упала в два раза. По мнению аналитиков, стоимость продолжит падать, в основном из-за высокого предложения, которое обеспечивают китайские производители. Админ, как поживает Ваше отопление от "солнечных лучей" ? |
Автор: | NIKOLA [ 21 дек 2011 06:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергетика |
Sokol писал(а): Bulava писал(а): [b]За прошедший год стоимость солнечных батарей упала в два раза. По мнению аналитиков, стоимость продолжит падать, в основном из-за высокого предложения, которое обеспечивают китайские производители. Админ, как поживает Ваше отопление от "солнечных лучей" ? Потребление електро енергии 10-15kwt /час, стоимость 1kwt/х 0.37$ стоимость одной панели 500watt -$ 600 стоимость конвертора $1400 стоимость 4 акк.батарей $600 провода $200 установка $2000, пермит $500 проект$250 , солнечное время 10 часовв/ день. Надо звать Валентину чтобы посчитать рентабельностьпри падении цены на панелей в два раза? |
Автор: | Bulava [ 21 дек 2011 07:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергетика |
Sokol писал(а): Bulava писал(а): За прошедший год стоимость солнечных батарей упала в два раза. По мнению аналитиков, стоимость продолжит падать, в основном из-за высокого предложения, которое обеспечивают китайские производители. Админ, как поживает Ваше отопление от "солнечных лучей" ? Раз китайская стоимость упала в два разА, срок службы сократился разА этак в ЧЕТЫРЕ. Хорошо всем известный Закон Кока (китайских обратных квадратов). Китайская цена связана квадратичной зависимостью с китайским качеством. |
Автор: | NIKOLA [ 21 дек 2011 07:21 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Солнечная энергетика |
Bulava писал(а): Sokol писал(а): Bulava писал(а): За прошедший год стоимость солнечных батарей упала в два раза. По мнению аналитиков, стоимость продолжит падать, в основном из-за высокого предложения, которое обеспечивают китайские производители. Админ, как поживает Ваше отопление от "солнечных лучей" ? Раз китайская стоимость упала в два разА, срок службы сократился разА этак в ЧЕТЫРЕ. Хорошо всем известный Закон Кока (китайских обратных квадратов). Китайская цена связана квадратичной обратно пропорцианальной зависимостью с китайским качеством. Солнечные фотоэлектрические элементы используются в фототехнике более 50 лет. Если Вы достанете с антресоли старый фотоаппарат или фотоэкспонометр, то легко убедиться в его работоспособности. Сам фотоаппарат уже может не работать, а фотоэлемент - словно не прошло пол века. Хотя при активной жизни фотоаппарата он подвергался тряске, ударам, перепадам температур, конденсату… Затрудняюсь предположить чего он не видел. В отличии от фото и прочей техники солнечные элементы герметично ламинированы на закалённом стекле. Точка росы, конденсат не имеют доступа к кремниевым пластинам. Если солнечные элементы изготовлены из монокристаллического кремния, то и внутренние химические примеси отсутствуют. В отличии от поликристаллического и аморфного кремния. В заботливые руки коррозии может попасть только группа контактов в монтажной коробке. Здесь необходима качественная изоляция силиконовым герметиком. В этом случае при любых погодных условиях солнечная батарея отметит свой столетний юбилей работоспособностью. Есть только одно но: Солнечные батареи теряют в мощности «деградируют» в среднем на 10% в 10 лет. То есть через 20 лет солнечная батарея будет генерировать энергию на 80% от своего номинала, т.е. 100 Ваттная солнечная панельбудет генерировать до 80 Ватт в час при полном освещении. Солнечные батареи из аморфного кремния (тонкопленочные) имеют срок службы от 5 до 20 лет. Однако данные цифры пока не проверены временем, поэтому тонкопленочные солнечные модули пока являются весьма сомнительным вложением денег. Более того, тонкопленочные модули обычно теряют от 10 до 40% мощности в первые 2 года эксплуатации. Поэтому, более 80% рынка фотоэлектрических модулей в настоящее время составляют кристаллические кремниевые модули. Остальные же компоненты системы имеют различные сроки службы: аккумуляторные батареи имеют срок службы от 3 до 15 лет, а силовая электроника - от 5 до 20 лет. PS, А дальше, либо ишак-Булава, Либо эмир т.е Я |
Автор: | admin [ 21 дек 2011 08:57 ] |
Заголовок сообщения: | Солнечная энергетика |
Bulava Ни чего подобного просто раньше панели продавали с нормой прибыли 300-400% сейчас с 150% вот вам и "падение цен". Цена производства не упала - упала норма прибыли.. |
Автор: | Bulava [ 21 дек 2011 09:02 ] |
Заголовок сообщения: | Солнечная энергетика |
admin писал(а): Bulava
Ни чего подобного просто раньше панели продавали с нормой прибыли 300-400% сейчас с 150% вот вам и "падение цен". Цена производства не упала - упала норма прибыли.. Подобное невозможно в случае рыночности экономики. При наличии нескольких независимых продавцов и производителей цена автоматически удерживается на разумном минимуме. Вы хотите сказать, что экономика США нерыночна даже на таком мелком уровне, как торговля солнечными панелями? |
Автор: | nt7 [ 21 дек 2011 09:25 ] |
Заголовок сообщения: | Солнечная энергетика |
☻. |
Автор: | Bulava [ 21 дек 2011 09:32 ] |
Заголовок сообщения: | Солнечная энергетика |
nt7 писал(а): Bulava писал(а): admin писал(а): Bulava Ни чего подобного просто раньше панели продавали с нормой прибыли 300-400% сейчас с 150% вот вам и "падение цен". Цена производства не упала - упала норма прибыли.. Подобное невозможно в случае рыночности экономики. При наличии нескольких независимых продавцов и производителей цена автоматически удерживается на разумном минимуме. Вы хотите сказать, что экономика США нерыночна даже на таком мелком уровне, как торговля солнечными панелями? А причем тут экономика США? Это общемировая тенденция - посмотрите на рынок оперативной памяти. электронных читалок, Мониторов. Пока не было особой конкуренции - товар тоже продавался с 400% наценкой. Один или несколько игроков на рынке автоматически означает высокую цену, а у Вас выходит наоборот. NO COMMENTS... |
Автор: | admin [ 21 дек 2011 09:49 ] |
Заголовок сообщения: | Солнечная энергетика |
Bulava Правильно nt7 говорит многие произоводители работают с огромной нормой прибыли. В капиталистических США. Ну взять тот же пример с ОС гугл-хромиумом - ОС бесплатная, соответственно цена нетбука должна быть стоимость нетбука - цена ОС виндовс. Но что получаем? Что цена с бесплатной ОС гораздо выше чем с платной. Продукция Apple завышена в разы. Стоимость сотовой связи завышена в разы. Стоимость медицины завышена в десятки раз. |
Автор: | Bulava [ 21 дек 2011 10:10 ] |
Заголовок сообщения: | Солнечная энергетика |
admin писал(а): Bulava
Правильно nt7 говорит многие произоводители работают с огромной нормой прибыли. В капиталистических США. Ну взять тот же пример с ОС гугл-хромиумом - ОС бесплатная, соответственно цена нетбука должна быть стоимость нетбука - цена ОС виндовс. Но что получаем? Что цена с бесплатной ОС гораздо выше чем с платной. Продукция Apple завышена в разы. Стоимость сотовой связи завышена в разы. Стоимость медицины завышена в десятки раз. Админ, вы перечислили одних МОНОПОЛИСТОВ. И государство США с ними не борется, так как они и есть это государство. Монополия означает, что рынка НЕТ. Объясните мне, в чем разница между коммунистическим Политбюро и банковским? Посмотрите на нынешнего завфинансами - на лбу же написаны 3 класса образования, сдобренные веселой кокаиновой молодостью... |
Автор: | Sokol [ 21 дек 2011 11:37 ] |
Заголовок сообщения: | Солнечная энергетика |
admin писал(а): Bulava
Правильно nt7 говорит многие произоводители работают с огромной нормой прибыли. В капиталистических США. Ну взять тот же пример с ОС гугл-хромиумом - ОС бесплатная, соответственно цена нетбука должна быть стоимость нетбука - цена ОС виндовс. Но что получаем? Что цена с бесплатной ОС гораздо выше чем с платной. Продукция Apple завышена в разы. Стоимость сотовой связи завышена в разы. Стоимость медицины завышена в десятки раз. Вы все ошибаетесь.Никакой конкуренции НЕТ.Все вышеперечисленные поделки и услуги - это все фрагменты одного гигантского глобального сценария по выкачиванию прибыли акционерами ФРС и таинственными силами, стоящими за ФРС. Это все игра, заставляющая вас потреблять все больше и больше в первую очередь за счет кредитного рычага (маржинальный и обычный кредит)..Прибыль ФРС - это Ваши кредиты и страсть к потребелнию (закон бесконечно возрастающих потребностей). Стив Джобсон никогда не смог бы продавать свои поделки, если бы не дешевые и доступные кредиты..от банков ФРС.. |
Автор: | nt7 [ 21 дек 2011 12:08 ] |
Заголовок сообщения: | Солнечная энергетика |
☻. |
Автор: | Т.В. [ 21 дек 2011 12:33 ] |
Заголовок сообщения: | Солнечная энергетика |
Речь шла о нём? Стив Джобс? |
Автор: | Dem [ 21 дек 2011 14:03 ] |
Заголовок сообщения: | Солнечная энергетика |
Sokol писал(а): Вы все ошибаетесь.Никакой конкуренции НЕТ. Все вышеперечисленные поделки и услуги - это все фрагменты одного гигантского глобального сценария по выкачиванию прибыли акционерами ФРС и таинственными силами, стоящими за ФРС. Это все игра, заставляющая вас потреблять все больше и больше в первую очередь за счет кредитного рычага (маржинальный и обычный кредит).. Прибыль ФРС - это Ваши кредиты и страсть к потребелнию (закон бесконечно возрастающих потребностей). Стив Джобсон никогда не смог бы продавать свои поделки, если бы не дешевые и доступные кредиты..от банков ФРС.. Сокол, надеюсь у вас TFT-монитор? За сколько был куплен и в каком году? Напомнить цену на "плоские" моиторы в 2000 году? Чтож на стоимости мониторов ФРС с ДЖОБСОНОМ так лоханулись? Технология солнечных панелей будет только развиваться, а продукт технологии - дешеветь, закон рынка ибо. |
Страница 1 из 6 | Часовой пояс: UTC − 10 часов |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |