russian-hawaii.ru

Русские Гавайи – форум русскоязычной общины

Текущее время: 29 мар 2024 04:25

Часовой пояс: UTC − 10 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 76 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 24 ноя 2009 17:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 май 2008 08:51
Сообщения: 2431
Откуда: USA
:)
Благодарю за техническую модернизацию!
Теперь стало приятно следовать за мыслью великих мужей.
:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009 09:49 
Sokol писал(а):
...Вы бы не могли привести рецепт грантиного литья..


Вот вот! Только меня больше интересует рецепт диорита. Я тоже хочу делать такие красивые вещи, как египтяне.
Изображение
Изображение

Вообще, поражаюсь с современных "ученых". Создал красивую теорию, даже не попытался ее доказать и доволен. Все равно среди 7 млд. человек найдутся сотни тысяч, кто поверят и будет счастливы, что обладают особыми знаниями.

Почитаешь Фоменко, все так просто. Камни потерли в пыль, на солнышке высушили и в опалубку залили. Если бы все так просто было!

Во-первых, для производства даже обычного, недолговечного цемента нужено нагреть порошок до 1450°С. Всего навсего! Солнышко не прокатит. Если Вы были в Египте, то наверное заметили, что на сотни килиметров от пирамид нет никакой растительности. Чем топили печи для обжига цемента?

Во вторых, суммарный вес пирамид составляет 14,6 млн тонн. Для их изготовления нужно было перетереть в пыль и обжечь 244 тысячи вагонов (4900 составов по 50 вагонов) камня. На мой взгляд, это еще сложнее, чем вытесать эти блоки.

В-третьих,
Цитата:
[url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Пирамида_Хеопса#.D0.9E_.D0.BF.D0.B8.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.B8.D0.B4.D0.B5]Огромная усыпальница (6,71 × 2,4 × 1,83 м) вытесана из цельной глыбы необычайного твердого желтого кварцита и весит свыше 100 тонн. Толщина стен составляет 60 см. Крышка из кварцита имеет толщину 1,2 м и вес около 45 тонн. Сверху камера перекрыта двухскатной крышей из двух известняковых блоков весом по 50 тонн каждый.[/url]


Это так просто, сделать опалубку, которая выдержит 50 тонн бетона и не прогнется?

Посмотрите на фото египетской посуды из диорита (фото чуть выше). Если бы она изготавливалась на гончарном круге, она могла бы иметь такой рисунок?

Фоменко и Давидовича в топку. ИМХО, бред пишут. Эта теория не объясняет, а только усложняет.


Вернуться к началу
  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009 10:43 
Не в сети
Оракул
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2009 01:56
Сообщения: 12145
А вот еще одна чудесная поделка из диорита, некий такой "окаменвший египетский миксер" :D из колекции Джоссера (5 тыс. лет назад ). Стоит на одной точке опоры, как неваляшка. Есть у кого-нибудь версии, как такой " миксер" можно было бы "отлить" из диорита ? Изображение

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009 23:31 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19603
Откуда: Honolulu
Cчего вы решили что 5000 лет? На ней клеймо стоит с датой? Или она была наполнена остатками трапезы по которым сделали радио-углеродный анализ? Вы даже не представляете себе сколько в мире археологии имеется подделок?
Вся Помпея историческая подделка, а вы про какую-то несчастную вазу.


Последний раз редактировалось admin 25 ноя 2009 23:57, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 25 ноя 2009 23:36 
Не в сети
Оракул
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2009 01:56
Сообщения: 12145
admin писал(а):
Cчего вы решили что 5000 лет? На ней клеймо стоит с датой? Или она была наполнена остатками трапезы по которым сделали радио-углеродный анализ? Вы даже не представляете себя сколько в мире археологии имеется подделок?
Вся Помпея историческая подделка, а вы про какую-то несчастную вазу.
- Ну это изветсно... Она из коллекции Джоссера , из пирамиды Джоссера ее и достали.Сделана из единого куска камня...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009 03:29 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19603
Откуда: Honolulu
Во многих гробницах стены и сами гробницы украшены гороскопами, при помощи методов компьютерного моделирования не сложно вычислить точную дату боле подробно кому интересно можно почитать здесь: http://www.chronologia.org/nx_egypt2003/index.html

Все захоронения относятся к новой эре и им не тысячи лет а всего несколько сотен лет - большинство относится к средним векам.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009 03:51 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19603
Откуда: Honolulu
На фотографии явно не диорит - длиорит не прозрачный камень - скорее всего это мягкий кварцит.

И вообще обработка камня сильно мистифицирована, на самом деле если мы говрим о средних веках - боле точной даты египетских "древних" захоронений то в то время уже были очень искусные мастера по обработке камня - делали такие вещи пред которыми египетские поделки просто бледнеют.

По мере усложнения хозяйственной деятельности человек стал испытывать нужду в более совершенных инструментах с тщательно отделанными лезвиями. Изготовление их требовало новых приемов в обработке камня. Около восьми тысяч лет назад люди освоили технику пиления, сверления и шлифовки. Эти открытия были настолько важны, что вызвали настоящую революцию в развитии общества, названную неолитической революцией.
Пилить человек научился тогда, когда заметил, что зазубренный нож
режет лучше, чем гладкий. Как известно, действие пилы основано на том, что ее резцы, или зубья, при движении полосы последовательно проникают в материал и снимают в нем слой определенной глубины. Получается как бы система ножей. Древнейшая дошедшая до нас примитивная пила была целиком изготовлена из кремня. Работа на ней требовала больших физических усилий, но позволяла успешно справляться с распилкой дерева и кости. Пиление камня отнимало еще больше времени и сил. Оно развивалось постепенно, однако только в эпоху неолита эта техника получила широкое распространение. Пилой обычно служила кремневая зубчатая пластинка, под которую подсыпали смоченный водой кварцевый песок. Пиление редко было сквозным. Обычно мастер делал только глубокий надпил, а затем рассчитанным ударом деревянной колотушки разламывал камень на две части. Благодаря пилению людям стали доступны правильные геометрические формы изделий, что было очень существенно при изготовлении инструментов.

Одновременно с пилением развивалась техника сверления камня. Этот прием был очень важным при изготовлении составных инструментов. Люди давно заметили, что самые удобные и прочные топоры получаются тогда, когда рукоятка плотно забивается в отверстие самого топора, а не привязывается к нему. Но как сделать правильное отверстие в твердом камне? Ответ на этот важныйвопрос был многие тысячелетия скрыт от человека. Как и в случае с пилением, древние мастера освоили сначала сверление мягких материалов. В древнейшие времена, когда человеку нужно было сделать отверстие в дереве или кости, он прибегал к выбиванию.
По крайней мере, именно таким способом еще недавно делали отверстия некоторые примитивные народы. Возможно, что именно при этой операции, вращая в отверстии каменный пробойник, древний мастер обнаружил, что высверливание требует гораздо меньших усилий. Сверление имело еще и то важное преимущество, что позволяло делать отверстие в твердых и хрупких материалах. Первое сверло, по-видимому, представляло собой обыкновенную палку, к концу которой было приделано каменное острие. Мастер просто катал ее между ладоней.
Значительный сдвиг в сверлении произошел после того, как в неолитическую эпоху был изобретен лучковый способ, при котором вращение сверла достигалось за счет поворота лука. Одной рукой мастер покачивал лук, а другой прижимал сверло сверху. Затем каменное сверло стали заменять полой костью животного крупного диаметра. Внутрь нее засыпался кварцевый песок, игравший роль абразива. Это было принципиальное и очень важное усовершенствование, значительно расширившее возможности сверления. В ходе работы песок постепенно просыпался из полости сверла под края коронки и медленно истирал просверливаемый камень. Поскольку успех сверления во многом зависел от силы нажима, позже стали применять искусствные утяжелители. Когда же пиление и сверление было дополнено шлифовкой, древний человек полностью овладел всейтехнологией обработки камня. Отныне для него не было ничего невозможного — он мог придавать изделию любую желательную форму и Устройство для сверления камня с лучковым приводом и утяжелителем Распиловка камня с помощью резца-скребка при этом грани всегда оставались гладкими и ровными. Существенное отличие шлифовки камня от других способов обработки заключалось в том, что можно было удалять материал очень малыми и ровными слоями, причем одновременно со всей поверхности заготовки. Благодаря этому открылась возможность создавать инструменты правильных геометрических форм с гладкой поверхностью. Шлифовка позволяла обрабатывать материал любой формы, строения и твердости. На ранних этапах заготовку, видимо, просто шлифовали о шершавый камень. Затем между заготовкой и шлифовальным камнем стали подсыпать кварцевый песок. Это заметно ускорило процесс обработки. Наконец, был освоен процесс мокрой шлифовки, когда шлифовальную плиту обильно и часто поливали водой. Таким образом время шлифовки даже очень твердой заготовки сократилось до нескольких часов (так, по наблюдениям Семенова, на изготовление шлифованного топора из нефрита уходило до 25 часов непрерывной работы). Для окончательной отделки и полировки древние мастера в некоторых местах применяли очень мелкий пемзовый порошок, который наносили с помощью кусочка кожи. Искусство полировки доходило до такой высоты, что в некоторых местах практиковалось производство каменных зеркал, вполне пригодных для употребления (на Гавайях такие зеркала делали из базальта, в доколумбовской Мексике — из обсидиана). Шлифование и полирование явились последними звеньями в длинной цепи истории обработки камня.
Новые приемы обработки позволили человеку освоить более твердые
породы камня: нефрит, жадеит, яшму, базальт, диорит и т. д. Эти материалы были более удобны для изготовления инструментов, в которых использовалась сила удара (например, топоров), чем хрупкий кремень. К тому же кремень был совершенно непригоден для сверления и плохо поддавался шлифовке


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009 03:54 
Не в сети
Оракул
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2009 01:56
Сообщения: 12145
admin писал(а):
Во многих гробницах стены и сами гробницы украшены гороскопами, при помощи методов компьютерного моделирования не сложно вычислить точную дату боле подробно кому интересно можно почитать здесь: http://www.chronologia.org/nx_egypt2003/index.html

Все захоронения относятся к новой эре и им не тысячи лет а всего несколько сотен лет - большинство относится к средним векам.


Да, ладно, Вам...В гробнице Джоссера было много органики, все это радиоуглеродным методом нмого раз ученые проверяли и пришли к одним и тем же выводам, что это все древние артефакты- около 5 тыс. лет им. В противном случае слухи и шум нельзя было бы утаить по этой теме, так что все это древнее и настоящее.... и диоритовые вазы и "окаменевшие миксеры"... :D


Последний раз редактировалось Sokol 26 ноя 2009 04:08, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009 03:57 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19603
Откуда: Honolulu
Вы мне рассказываете про то что нельзя утаить исторические факты?
Да это делается прямым и наглым образом на глазах у миллионов в Прибалтике и на Украине и в прочих бывших республиках история переписывается на глазах изумленной публики :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009 04:04 
Не в сети
Оракул
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2009 01:56
Сообщения: 12145
admin писал(а):
Вы мне рассказываете про то что нельзя утаить исторические факты?
Да это делается прямым и наглым образом на глазах у миллионов в Прибалтике и на Украине и в прочих бывших республиках история переписывается на глазах изумленной публики :)
- Ну это другое все.. Радиоуглеродный анализ все же... Это научный метод.. И мумии и органику смотрели и все чашки все из тех времен.. Египет вообще откопали в 17-18 ввеке.. Там все было засыпано ПРИРОДОЙ многие века.. Одно это уже является косвенным индикатором...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009 04:07 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19603
Откуда: Honolulu
Ага, откапали пирамиды :) да их еще мусульмане вскрывали, и все кому не лень, заканчивая Наполеоном.

Вот сведения о радиоуглеродном анализе взятые из википедии:

Физические основания

Углерод, являющийся одной из основных составляющих биологических организмов, присутствует в земной атмосфере в виде стабильных изотопов 12C и 13C и радиоактивного 14C. Изотоп 14C постоянно образуется в атмосфере под действием радиации (главным образом, космических лучей, но и излучения от земных источников тоже). Соотношение радиоактивного и стабильных изотопов углерода в атмосфере и в биосфере в одно и то же время в одном и том же месте одинаково, поскольку все живые организмы постоянно участвуют в углеродном обмене и получают углерод из окружающей среды, а изотопы, в силу их химической неразличимости, участвуют в биохимических процессах практически одинаковым образом. В живом организме удельная активность 14C равна примерно 0,3 распада в секунду на грамм углерода, что соответствует изотопному содержанию 14C около 10−10 %.
С гибелью организма углеродный обмен прекращается. После этого стабильные изотопы сохраняются, а радиоактивный (14C) испытывает бета-распад с периодом полураспада 5568±30 лет (по новым уточнённым данным — 5730±40 лет), в результате его содержание в останках постепенно уменьшается. Зная исходное соотношение содержания изотопов в организме и измерив их текущее соотношение в биологическом материале, можно определить, сколько углерода-14 распалось и, таким образом, установить время, прошедшее с момента гибели организма.
[править]Применение

Для определения возраста из фрагмента исследуемого образца выделяется углерод (путём сжигания фрагмента), для выделенного углерода производится измерение радиоактивности, на основании этого определяется соотношение изотопов, которое и показывает возраст образца. Образец углерода для измерения активности обычно вводится в газ, которым наполняется пропорциональный счётчик, либо в жидкий сцинтиллятор. В последнее время для очень малых содержаний 14C и/или очень малых масс образцов (несколько мг) используется ускорительная масс-спектрометрия, позволяющая прямо определять содержание 14C. Предельный возраст образца, который может быть определён радиоуглеродным методом — около 60 000 лет, т. е. около 10 периодов полураспада 14C. За это время содержание 14C уменьшается примерно в 1000 раз (около 1 распада в час на грамм углерода).
Измерение возраста предмета радиоуглеродным методом возможно только тогда, когда соотношение изотопов в образце не было нарушено за время его существования, то есть образец не был загрязнён углеродосодержащими материалами более позднего или более раннего происхождения, радиоактивными веществами и не подвергался действию сильных источников радиации. Определение возраста таких загрязнённых образцов может дать огромные ошибки. Так, например, описан случай, когда тестовое определение по траве, сорванной в день анализа, дало возраст порядка миллионов лет[источник не указан 191 день], из-за того, что трава была сорвана на газоне вблизи автодороги с постоянным сильным движением и оказалась сильно загрязнена «ископаемым» углеродом из выхлопных газов (сгоревших нефтепродуктов). За прошедшие с момента разработки метода десятилетия накоплен большой опыт в выявлении загрязнений и в очистке от них образцов. Погрешность метода в настоящее время, как считается, находится в пределах от семидесяти до трёхсот лет.
Один из наиболее известных случаев применения радиоуглеродного метода — исследование фрагментов Туринской плащаницы (христианской святыни, якобы хранящей на себе следы тела распятого Христа), проведённое в 1988 году, одновременно в нескольких лабораториях слепым методом. Радиоуглеродный анализ позволил датировать плащаницу периодом XI—XIII веков.
[править]Калибровка

Исходные предположения Либби, на которых строилась идея метода, заключались в том, что соотношение изотопов углерода в атмосфере во времени и пространстве не меняется, а содержание изотопов в живых организмах в точности соответствует текущему состоянию атмосферы. В настоящее время твёрдо установлено, что все эти предположения могут быть приняты лишь приблизительно. Содержание изотопа 14C зависит от радиационной обстановки, которая меняется во времени из-за колебания уровня космических лучей и активности Солнца, и в пространстве, вследствие неодинакового распространения радиоактивных веществ на поверхности Земли и событий, связанных с радиоактивными материалами (так, например, в настоящее время в образование изотопа 14C до сих пор вносят свой вклад радиоактивные материалы, которые образовались и были рассеяны при испытаниях ядерного оружия в атмосфере в середине XX века). В последние десятилетия вследствие сжигания ископаемого топлива, в котором 14C практически отсутствует, атмосферное содержание этого изотопа снижается. Таким образом, принятие некоторого соотношения изотопов за постоянное способно породить значительные ошибки (порядка тысячелетий). Кроме того, исследования показали, что некоторые процессы в живых организмах приводят к избыточному накоплению радиоактивного изотопа углерода, что нарушает естественное соотношение изотопов. Понимание процессов, связанных с углеродным обменом в природе и влияния этих процессов на соотношение изотопов в биологических объектах было достигнуто не сразу.
В результате радиоуглеродные датировки, производившиеся 30—40 лет назад, часто оказывались весьма неточными. В частности, проведённая тогда проверка метода по ныне живущим деревьям возрастом в несколько тысяч лет показала значительные отклонения для образцов древесины возрастом свыше 1000 лет.
В настоящее время для правильного применения метода произведена тщательная калибровка, учитывающая изменение соотношения изотопов для различных эпох и географических регионов, а также учёт специфики накопления радиоактивных изотопов в живых существах и растениях. Для калибровки метода используется определение соотношения изотопов для предметов, абсолютная датировка которых заведомо известна. Одним из источников калибровочных данных является дендрохронология. Также проведены сопоставления определения возраста образцов радиоуглеродным методом с результатами других изотопных методов датирования. Стандартная кривая, используемая для пересчёта измеренного радиоуглеродного возраста образца в абсолютный возраст, приведена здесь: [1].
Можно констатировать, что в своём современном виде на историческом интервале (от десятков лет до 60—70 тысяч лет в прошлое) радиоуглеродный метод можно считать достаточно надёжным и качественно откалиброванным независимым методом датирования предметов биологического происхождения.


Последний раз редактировалось admin 26 ноя 2009 04:13, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009 04:12 
Не в сети
Оракул
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2009 01:56
Сообщения: 12145
admin писал(а):
Ага, откапали пирамиды :) да их еще мусульмане вскрывали, и все кому не лень, заканчивая Наполеоном.
- там все было засыпано по самое небалуй :D У сфинкса один нос торчал...А вскрыть пирамиду большую было нетрудно...Она у всех на виду...Весь остальной же древний египет откопали в 17-18 ввеке..Явно, что засыпало все прилично за многие века... Одна долина Фараонов чего стоит...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009 04:26 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19603
Откуда: Honolulu
Проблемы методики в представлении авторов «Новой хронологии»
Изначально идея Либби опиралась на следующие гипотезы:
14C образуется в верхних слоях атмосферы из 14N под действием космических лучей, затем перемешивается в атмосфере, входя в состав углекислого газа. При этом процентное содержание 14C в атмосфере является постоянным и не зависит ни от времени, ни от места (то есть предполагается постоянный уровень космического излучения и достаточно быстрое перемешивание атмосферы).
Скорость радиоактивного распада является постоянной величиной, измеряемой периодом полураспада в 5568 лет (предполагается, что за это время половина атомов 14C превращается в 14N).
Животные и растительные организмы строят свои тела из углекислоты, добываемой из атмосферы, и при этом живые клетки содержат тот же процент изотопа 14C, что находится в атмосфере.
По смерти организма его клетки выходят из цикла углеродного обмена, но атомы изотопа 14C продолжают превращаться в атомы стабильного изотопа 14N по экспоненциальному закону радиоактивного распада, что и позволяет рассчитать время, прошедшее со времени смерти организма. Это время называется «радиоуглеродным возрастом» (или, для краткости, «РУ-возрастом»).
У теории Либби, по мере накопления материала, стали появляться контрпримеры: анализ недавно умерших организмов иногда показывал очень древний возраст, или, наоборот, некоторые заведомо древние предметы имели молодой РУ-возраст (такие артефакты порой объявлялись поздними подделками). Иногда пробы содержали столь огромное количество изотопа, что вычисления давали отрицательный РУ-возраст. В итоге оказалось, что РУ-возраст в том виде, в каком он определялся первоначальными, весьма несовершенными методами, далеко не всегда совпадает с истинным возрастом в тех случаях, когда истинный возраст можно проверить. Такие факты приводили к обоснованным сомнениям в случаях, когда РУ-метод применялся для датирования органических предметов неизвестного возраста, и РУ-датировка не могла быть проверена. Случаи ошибочного определения возраста, по мнению группы Фоменко, объясняются следующими недостатками теории Либби (эти и иные факторы проанализированы в книге М. М. Постникова «Критическое исследование хронологии древнего мира, в 3-х томах»,— М.: Крафт+Леан, 2000, в томе 1, стр. 311—318, написанной в 1978 году):
Непостоянство процентного содержания 14C в атмосфере. Содержание 14C зависит от космического фактора (интенсивность солнечного излучения) и земного (поступление в атмосферу «старого» углерода из-за горения и гниения древней органики, возникновения новых источников радиоактивности, колебаний магнитного поля Земли). Изменение этого параметра на 20 % влечёт ошибку в РУ-возрасте почти в 2 тысячи лет.
Не доказано однородное распределение 14C в атмосфере. Скорость перемешивания атмосферы не исключает возможности существенных различий содержания 14C в разных географических регионах.
Скорость радиоактивного распада изотопов может быть определена не вполне точно. Так, со времён Либби период полураспада 14C по официальным справочникам «изменился» на почти три процента (этому соответствует изменение РУ-возраста на полторы сотни лет). Высказывается предположение, что значение периода полураспада значительно (в пределах нескольких процентов) зависит от качества экспериментов, в которых он определяется. Некоторые противники метода пошли ещё дальше и заявляли, что сама скорость распада изотопа может быть непостоянной и, возможно, зависит от каких-то внешних условий, полей и сил. Учитывая, во что принятие такого предположения выльется для ядерной физики, его нельзя воспринимать иначе как курьёз.
Изотопы углерода не являются вполне эквивалентными, клеточные мембраны могут использовать их избирательно: некоторые абсорбировать 14C, некоторые, наоборот, избегать его. Поскольку процентное содержание 14C ничтожно (один атом 14C к 10 миллиардам атомов 12C), даже незначительная избирательность клетки в изотопном отношении могла бы повлечь большое изменение РУ-возраста (колебание на 10 % приводит к ошибке примерно в 570 лет).
По смерти организма его ткани не обязательно выходят из углеродного обмена, участвуя в процессах гниения и диффузии.
Содержание 14C в предмете может быть неоднородным. Со времени Либби физики-радиоуглеродчики научились очень точно определять содержание изотопа в образце; заявляют даже, что они способны пересчитать отдельные атомы изотопа. Разумеется, такой подсчёт возможен только для небольшого образца, но в этом случае возникает вопрос — насколько точно этот небольшой образец представляет весь предмет? Насколько однородно содержание изотопа в нём? Ведь ошибки в несколько процентов приводят к столетним изменениям РУ-возраста.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009 04:51 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19603
Откуда: Honolulu
Сфинкса откапывали и не раз...

Сфинкс, статуя 57 м длиной и 20 м высотой, представляет образ фараона, который соединяет в себе могущество человека, бога и льва. В то же время сфинкса считают начальником стражи некрополя, и во времена Нового царства он отождествляется с богом Гором, а с началом правления Аменхотепа II стал отождествляться с Гауруном, богом Ханаанской пустыни, имевшим сирийское происхождение.

Во времена VIII династии, через тысячу лет после его создания, сфинкс оказался засыпанным песком пустыни. На стеле, находящейся между передними лапами сфинкса, вырезали рассказ. В нем описывалось, как охотившийся здесь юный принц Тутмос заснул в тени каменного туловища. Во сне к нему явился сфинкс в образе Гора и предсказал принцу будущее восшествие на престол и попросил его освободить от песка, в котором он оказался погребен. Когда Тутмос через несколько лет оказался на троне под именем фараона Тутмоса IV, он вспомнил свой сон и осуществил первую реставрацию.

Несмотря на раскопки сфинкса, поводившихся при Рамсесе II, песок вновь взял верх, и под ним оказалось все огромное сооружение. Вот почему Геродот никогда не упоминал о сфинксе. Прошли еще века, и очередная реставрация сфинкса была произведена при Марке Аврелии и Септимии Севере между 160-м и 211 гг. Затем опять начали наступать пески, засыпая тело, хотя оставалась над поверхностью голова, вызывая любопытство и удивление у отважных путешественников, таких, как французский врач Пьер Беной в 1555 г., писал по поводу сфинкса: «Изваянное чудовище – спереди дева, сзади лев». Ранее знаменитый арабский истории аль-Макризи, который жил в XI в., интересовался сфинксом и утверждал, что в теле чаша Соломона, сына Давида. В 1798 г., сопровождавшие войска Наполеона, откопали монумент. Они же обнаружили знаменитую стелу Тутмоса IV и произвели научные исследования на статуе.

Однако более тщательное изучение сфинкса началось в 1816 г., когда Джованни Батиста Кавилья обнаружил фрагменты статуи, среди них была часть накладной бороды, украшавшей подбородок. Теперь это экспонат британского музея. Огюст Мариет считал сфинкса крупнейшим памятником египетской древности, появившимся задолго до строительства больших пирамид. Он также был уверен в существования под статуей подземного помещения.

В 1925 г. Эмиль Барэз укрепил на голове известняковые блоки, восстановив таким образом «крылья» покрывала, и обнаружил настоящий храм сфинкса. Наконец, в результате работ, выполненных сотрудниками Каирского университета в 1935-1936 гг. под руководством Селима Хасана, сфинкс и связанные с ним сооружении приняли нынешний вид.

В 1980 г. памятник вновь пришлось реставрировать в связи с эрозией известняка, вызванной увеличившейся влажностью и загрязнением воздуха и проникновением воды. Результаты оказались катастрофическими из-за неправильного применения цемента и последующего вспучивания раствора, которое привело к выпадению блоков недавно установленной известняковой облицовки. Было принято решение о проведении еще одной реставрации (не законченной до сих пор) без цементного раствора с использованием известняковых блоков меньшего размера. Реставрация должна вернуть сфинксу первоначальный вид и обеспечить его долголетие.

Во время последней реставрации египетские археологи под руководством Захи Хавасса действительно обнаружили туннель в северной части туловища сфинкса. Он вел в пещеру, которая оказалась пустой.

К сожалению даже самые поздние исследования, проводившиеся во время восстановительных работ, не дали новой информации относительно даты появления статуи. Хотя все согласны, что сфинкс не был создан ранее пирамид, но отсутствие каких либо письменных источников (на памятнике, в частности, не обнаружено никаких надписей) позволяет датировать монумент только по стилистическим и топографическим параметрам. Однако до сих пор нет твердого ответа на вопрос, следует ли считать временем рождения памятника эпоху правления Хафре, к чему склоняется большинство специалистов, или он существует с периода царствования Хуфу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Запретные темы истории
СообщениеДобавлено: 26 ноя 2009 08:44 
admin писал(а):
Сфинкса откапывали и не раз...

Во времена VIII династии, через тысячу лет после его создания, сфинкс оказался засыпанным песком пустыни. На стеле, находящейся между передними лапами сфинкса, вырезали рассказ. В нем описывалось, как охотившийся здесь юный принц Тутмос заснул в тени каменного туловища. Во сне к нему явился сфинкс в образе Гора и предсказал принцу будущее восшествие на престол и попросил его освободить от песка, в котором он оказался погребен. Когда Тутмос через несколько лет оказался на троне под именем фараона Тутмоса IV, он вспомнил свой сон и осуществил первую реставрацию.

Несмотря на раскопки сфинкса, поводившихся при Рамсесе II, песок вновь взял верх, и под ним оказалось все огромное сооружение. Вот почему Геродот никогда не упоминал о сфинксе. Прошли еще века, и очередная реставрация сфинкса была произведена при Марке Аврелии и Септимии Севере между 160-м и 211 гг...

...Хотя все согласны, что сфинкс не был создан ранее пирамид, но отсутствие каких либо письменных источников (на памятнике, в частности, не обнаружено никаких надписей) позволяет датировать монумент только по стилистическим и топографическим параметрам. Однако до сих пор нет твердого ответа на вопрос, следует ли считать временем рождения памятника эпоху правления Хафре, к чему склоняется большинство специалистов, или он существует с периода царствования Хуфу.


Ой, Николай, запутали Вы меня!... Так пирамидам тысячи лет или они в средние века [s]построены[/s] отлиты средневековыми алхимиками?


Вернуться к началу
  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 76 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC − 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron


Russian America Top Click for Гонолулу, Hawaii Forecast Rambler's Top100