| Русские Гавайи – форум русскоязычной общины http://russian-hawaii.ru/4room/ |
|
| Теория эволюции - факт или одна из теорий? http://russian-hawaii.ru/4room/viewtopic.php?f=19&t=3396 |
Страница 4 из 8 |
| Автор: | nt7 [ 26 янв 2011 11:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
☻. |
|
| Автор: | Nemez [ 26 янв 2011 11:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
nt7 писал(а): Я думаю, то что вы прочитали, было не менее сложно найти в то время - как и книгу "за шесть дней" - ведь обе являются разновидностью креоценизма ☺☺☺☺☺
Это не креационизм. Это научный подход, объясняющий религию и её деятельность с точки зрения науки, в т.ч. лингвистики, т.к. тексты Библии являются камнем преткновения в спорах до сих пор. Креационизм же отрицает иную возможность возникновения жизни, кроме как сотворение Богом. Мне сейчас очень сложно вспомнить, что из того, что я написал было прочитано, а что рождалось в дискуссиях, но ключевой момент с несоответствующим (или, предположительно несоответствующим) истине переводом был действительно прочитан. Это не утверждающая что-то литература, а скорее располагающая к размышлению над теми или иными вопросами. |
|
| Автор: | nt7 [ 26 янв 2011 11:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
☻. |
|
| Автор: | Nemez [ 26 янв 2011 11:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
nt7 писал(а): Забавно ☻ То есть необходим научный подход для протягивания религии к науке? и этим занимаются не креаценисты? ))))))
Странный вывод. Поясните. |
|
| Автор: | nt7 [ 26 янв 2011 11:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
☻. |
|
| Автор: | Nemez [ 26 янв 2011 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
nt7 писал(а): Кому необходимо соединить Библию с Наукой? Или вы полагаете, что без Библии науке не протянуть?
Что-то я не пойму. Откуда проистекает вопрос? |
|
| Автор: | nt7 [ 26 янв 2011 11:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
☻. |
|
| Автор: | Nemez [ 26 янв 2011 11:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
nt7 писал(а): Nemez писал(а): Это не креационизм. Это научный подход, объясняющий религию и её деятельность с точки зрения науки, в т.ч. лингвистики, т.к. тексты Библии являются камнем преткновения в спорах до сих пор. Это были ваши слова! Вопрос - кто этим занимается, то есть кому это нужно? Не кому нужно, а кто (или что) рассматривает. К примеру, философия не отрицает создание Вселенной Богом (или подобием его - Высшим разумом или существом иного порядка). Этот вопрос висит в воздухе и обсуждается. А обсуждение этого вопроса так или иначе приводит к различным святым писаниям, в т.ч. и к Библии, как источнику одной из религий. Или философия уже не наука? "Нужно", это у вас, на Украине сейчас всё делится радикально. Не несите это с собой везде, споткнётесь. |
|
| Автор: | Anastasija [ 26 янв 2011 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
|
|
| Автор: | admin [ 26 янв 2011 12:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
Nemez Дело в том что сами писания - не научны - давно уже показано их происхождение эволюция писаний - сотни вариантов - и т.д., возникновение религии - удел примитивного человека в отсутствии науки описать окружающий мир.. Молния сверкнула - это боги гневаются. Дождь пошел это Бог пописел. Нет дождя - ну так пойдем воду розгами похлещим. Перед охотой надо вокруг костра обкурившись поплясать да копья в нарисованных животных повтыкать. |
|
| Автор: | nt7 [ 26 янв 2011 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
☻. |
|
| Автор: | Nemez [ 26 янв 2011 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
admin писал(а): Nemez
Дело в том что сами писания - не научны - давно уже показано их происхождение эволюция писаний - сотни вариантов - и т.д., возникновение религии - удел примитивного человека в отсутствии науки описать окружающий мир.. Молния сверкнула - это боги гневаются. Дождь пошел это Бог пописел. Нет дождя - ну так пойдем воду розгами похлещим. Перед охотой надо вокруг костра обкурившись поплясать да копья в нарисованных животных повтыкать. Это очень примитивный подход к религии, как раз такой, который свойственен воинствующему (именно воинственному, а не вообще) атеизму. Атеизм, это тоже религия, нравится Вам это или нет. Мировоззрение и мироощущение абсолютно каждого человека на Земле - уникально. Нет идентичного восприятия, есть лишь частично согласованное в выражении для общения, т.е. компромиссный вариант. Разговоры о том, что религии подвержены лишь люди, неспособные к критическому мышлению, не соответствуют действительности, хоть и для достаточно большой части религиозных людей критическое мышление действительно не свойственно. Об этом даже в Новом Завете не раз сказано, якобы, Иисусом. К примеру (не дословно) "придите ко мне все страждущие и нищие духом...". У меня подход не предвзятый. Мне интересна сама концепция, интересно как и чем живут верующие люди, и, конечно же, каково это - верить. Но вот последнее моему пониманию недоступно, т.к. пока что в себе способности верить я не нахожу. Однако же, общаясь с людьми, с верующими людьми, я также нахожу, что их мировоззрение уникально и одинаковых нет. А это уже не стадо, хоть и там также, как в любом другом сообществе людей есть компромиссные моменты восприятия и мировоззрения. Но на этом всё!!! Есть нечто, что, возможно (!), доступно восприятию верующего человека и недоступно тому, в ком нет этого свойства - верить. И наоборот. Однако же вот, попробуйте сказать, что Oleg Nikolayev шизофреник, так ведь не скажете, а ведь недавно он рассказал о некоем событии, имевшем место в его жизни, в которое Вы не верите, но при этом, допускаете с высокой доли вероятности, что Oleg Nikolayev вполне здоров и вполне способен к критическому мышлению, ну а уж к самостоятельности, думаю, это бесспорно |
|
| Автор: | admin [ 26 янв 2011 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
Nemez Олег фантазер. Ничего не произошло - у него был выброс гормонов, в могзгу есть центр удовольствия и счастья. Вот он и испытал оргазм. Вот еслибы он к куполу подлетел тогда можно было бы обсуждать - а так просто смешно обсуждать чьюто гормонально-индокринную систему. |
|
| Автор: | Oleg Nikolaev [ 26 янв 2011 13:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
nt7 писал(а): Кому необходимо соединить Библию с Наукой? Или вы полагаете, что без Библии науке не протянуть?
Есть наука апологетика, нужно енто апологетам. Она же - наука и говорит что в писании есть высказывание что 1 день как тысяча а тясяча как один, что означает что Бог вне времени. По библии не возможно изучать историю сотворения или эволюции так как эта книга направленна на отображение взаимоотношений человека и Бога и состоит из притчей законов и тому подобного. По сему любой из дней сотворения мира мог длится хоть милиарды лет, так как день в том контексте подразумевает период а не временной отрезок в 24 часа. Потому что простому народу верующему в Бога не важно сколько прошло дней важно что именно Бог создал. Опять же прочитайте что такое твердь и вы поймете что нельзя воспринимать духовную литературу буквально, а то можно и с голосами предков заговориит да на белой карете в рай под сирену и синюю мигалку укатить. По этому и происходят безумия в которых винят религию, например - нпчитался деревенщина Каран и пошел убивать неверных, а подойти к духовнику забыл, а потом винят каран, хотя значилр это что надо убить дух неверия в неверующем человеке, но через что? конечно же орудием, а каким? ну мечом. нет братья не мечом в буквальном смысле, а верой и послушанием и смирением и добродетелью, вот каким мечом, вот какой мечь всем верующим дают что в Караене что в Библии. а кого винить? религию конечнр, нет братия религия тут нипричем. Вы же не вините свой кухонный нож дома за то что таким же ножом как ваш только с другого прилавка совершается самое большое количество убийств в мире. |
|
| Автор: | Nemez [ 26 янв 2011 13:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Теория эволюции - факт или одна из теорий? |
admin писал(а): Nemez Олег фантазер. Ничего не произошло - у него был выброс гормонов, в могзгу есть центр удовольствия и счастья. Вот он и испытал оргазм.
Вот еслибы он к куполу подлетел тогда можно было бы обсуждать - а так просто смешно обсуждать чьюто гормонально-индокринную систему. Вы рассуждаете с точки зрения главенства материализма. И с этой точки зрения Вы, как и я, ничего, что может видеть Oleg Nikolayev, не сможем увидеть, если в нас нет веры. А вот верующему человеку его рассказ вовсе не кажется выбросом гормонов, а почти рядовым случаем в среде верующих людей. |
|
| Страница 4 из 8 | Часовой пояс: UTC − 10 часов |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|