Русские Гавайи – форум русскоязычной общины

Тут вы ошибаетесь. ФРС была и есть именно частная структура, неподотчетная ни президенту ни Сенату США. ФРС это маленькая частная конторка, которая "просто" обеспечивает правительство США цветными бумажками.
США - единственная (из развитых стран) страна в мире, не имеющая ни собственного национального банка, ни собственной национальной валюты. Хотя вторая часть этого утверждения несколько сомнительна - денежная масса внутри США и долларовая масса за пределами США, это такие не-сообщающиеся напрямую сосуды.

И снова хотелось бы обратить внимание на то, как странно пишет свои посты ник "оля"...
То "оля" может накатать длиннющий пост без единой грамматической ошибки и с блестящей логикой, то "оля" в слове "еще" делает четыре грамматические ошибки...
от ее постов часто возникает такое ощущение что пишет человек с крупными проблемами в логике и возможно даже психике...
Парадокс... Загадка!

Вопрос этот несколько запутан, однако частной организацией они не являются. Вот что пишет их же сайт:

Who owns the Federal Reserve?
The Federal Reserve System fulfills its public mission as an independent entity within government. It is not "owned" by anyone and is not a private, profit-making institution.

As the nation's central bank, the Federal Reserve derives its authority from the Congress of the United States. It is considered an independent central bank because its monetary policy decisions do not have to be approved by the President or anyone else in the executive or legislative branches of government, it does not receive funding appropriated by the Congress, and the terms of the members of the Board of Governors span multiple presidential and congressional terms.

However, the Federal Reserve is subject to oversight by the Congress, which often reviews the Federal Reserve's activities and can alter its responsibilities by statute. Therefore, the Federal Reserve can be more accurately described as "independent within the government" rather than "independent of government."

Моя интерпретация такова что федерал резерв есть "часть" правительства, наделённая особыми полномочиями. Скрытая четвёртая ветвь, если хотите.

Ну тут говорили об агрегатах - М2 и М3. Поскольку все в этом мире инструмент, то у инструмента всегда есть хозяева. И совершенно точно вопросы количества денежной массы и количества долговых обязательств решает не правительство США. Тогда кто?

А что такое "Правительство США"? Есть judicial, executive и legislative ветви власти, а федеральный резерв если хотите четвёртая, менее видимая ветвь - финансовая...

Финансовая ветвь - полностью в частных руках. "independent within the government"

Деньги правят миром, а вы как думали?

Бабуля, возьми и открой телефонный справочник - FRS находится в разделе " Частные учреждения" и никак не в разделе "Правительственные учреждения"..Более доходчивого теста не придумано..Вообще, бабуля, походу ты не смотрела "Американскую мечту".. Очень неплохой поучительный фильмец..Специально повторяю для тебя и Оли, которая тоже путается с принадлежностью банкиров , ФРС и происхождением денег.. К слов в фильме хорошо показано, что СПРОС на деньги , т.е. Кредиты создает не ФРС, а непосредственно сами банки через этот самый банковский финансово-кредитный мультипликатор, а ФРС их обеспечивает наличностью..

Сокол, так ты из мультиков информацию черпаешь? Теперь понятно. Советую пересмотреть "Ну Погоди!" Найдёшь много интересной информации...

Админ, походу Говоруны очередного нам аутиста-троля подсунули..Типа я показываю ему источник с секретными графиками, а бабуля-троль спрашивает " А что это такое - я не понимаю"..Хоршо, бабуля - вот тебе попроще - в комиксах , тогда говорунская бабуля-троль плюнула в харю Соколу " с мультиков инфу берешь"..Деги-говорунские.. Видимо очередное у них обострение весенне-традиционное..

СКОРО увидим, как Птица будет чирикать, что именно она предсказала КРАХ даляру. Если просуммировать все птичьи посты, в них можно найти буквально ВСЁ на ВСЕ СЛУЧАИ жизни - от "Россия всех заткнет за пояс" до "вам осталось жить до 2012 года", от "даляр и есть золото" до "даляр будут метлами сметать с уличных тротуаров". Такая вот у нас по форуму летает птица-предсказица. А реклама одного сайта, который она якобы "не любит", можно найти в доброй ТЫСЯЧИ сообщений.....

_________________
Хвалу и клевету приемли равнодушно.
И не оспОривай глупца...

VENI VIDI VICI

Я уже много раз ловил Сокола на том,что он не понимает того, что сюда постит и потому не может ничего пояснить по существу им же написанного. Следовательно, он берет это где-то на "умных" форумах "онолитеков" и тупо копипастит сюда. При этом не понимая даже самых примитивных базовых принципов работы экономики. Например, постоянно путает кредитную политику банка с кредитованием самих банков - частичное резервирование с клиентскими кредитами и депозитами.
Но почитать интересно.

Дема, а может лучше , чтобы бы быть более убедительным, привести пример , где "Сокол не может что-то объяснить" и " постоянно путает" кредитную политику банка с кредитованием самих банков - частичное резервирование с клиентскими кредитами и депозитами"..Или , Дема, что Сокол должен по существу объяснить, что такое денежные агрегаты M0-M3 ? или что такое частичное резервирование ? или что такое банковский мультипликатор ?

На этом фоне у Демы не возникает например сомнений, что Админ, когда пишет, что по его мнению, отрицательная % ставка по выданным кредитам - это когда вкладчик платит банку % за сохранение вклада..

Отрицательная ставка по депозитам означает, что банки будут получать со счетов меньше, чем положили. Это своеобразный штраф за то, что они держат ликвидность на счетах ЦБ, мера, которая должна стимулировать кредитные организации вкладывать деньги в экономику, а не копить их.

Сокол не гони - "отрицательная ставка" - это вид штрафа центробанком - банков. А не бред - типа "бери миллион баксов а возращай 900 000..."

Админ, нас интересует другое - почему банковский кредитный мультипликатор в минусе на графике ну или де факт-то равный (0-0,25 %)