Dem писал(а):
Оля, примата труднее обмануть. Попробуйте обмануть собаку, когда она будет на вас нападать? (недайбох, конечно)
Кунгуров - дурачок, но в тез трех с половиной темах, которые доступны его узенькому обезьяньему лобику - он царит прочно. Аналитика достаточно хорошая, а главное - точная. Но вам этого не понять, для вас любой текст это только буквы, и ничего более. Каждому свое.
Он лузер даже в том, что не может конкретно, по делу, коротко и понятно излагать свои мысли.
Я приведу вам пример мудрости, из жизни.
На работе у нас работал парень, внешность очень не привлекательная, из какой-то таежной деревни, обычный, курил... Но если он что-то рассказывал, все открывали рты, он завладевал вниманием моментально. Он не молол ерунду, он умел находить нужные слова, что бы донести мысль. Было конечно понятно, что это не образование, или любовь к чтению книг, он наверняка их никогда не читал. Это был дар, мудрость вражденная.
К примеру я рассказывала, что прочитала рецепт для почек, такой уникальный в журнале, а вот мама его пробовать не хочет. Я говорила, что вот человек вылечился.... А он не говорил много, он просто сказал, "Оля не верь тому что пишут в журналах, им нужно что-то писать вот они и пушут, столько настоящих историй не возможно найти, поэтому придумывают. Они же тебе не продадут пустые странички" Причем это было лет 20 назад.
А ведь мог бы объяснять и пол часа, что вот кто-то поверил, лечился а все оказалось неправдой. Что одному помогает а другому нет. Говорить об этом можно много.
Что бы читать всю эту муть которую Кандауров пишет, это нужно так заскучать и не иметь возможности что-то читать или смотреть, даже от безысходности читать это невозможно. Человек без мудрости и дара рассказчика. Я не говорю, что у меня много мудрости, у меня тоже нет дара рассказчика, но так я не открываю сайты и не публикую свои статьи на трех страничках.