russian-hawaii.ru

Русские Гавайи – форум русскоязычной общины

Текущее время: 28 мар 2024 00:30

Часовой пояс: UTC − 10 часов




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 29 мар 2017 08:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
Смотреть на youtube.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 30 мар 2017 21:31 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19603
Откуда: Honolulu
Это надо было запостить в приколы - а ты хочешь из этого целую тему сделать? :-)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2017 05:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
какие же это приколы.
все очень серьезно.
Меняйлов как бывший следак перенес принципы криминалистической психологии на быт . Изначально определив грех,как преступление, а тупицу как лжеца.Ибо тупление есть следствие множественности ошибок в рассуждениях. Принцип вируса в компе. Это этого зависание,внешне выраженнное в туплении. Схема что на компе что в мозгу одна и та же.
Если грех -это преступление. То грешник -это преступник. А значит к нему можно применить все принципы криминалистической психологии, в целях обличения и пресечения.
Есть проблема ,что человеку сложно быть объективным - он улетает в своих фантазиях, искажает действительность, особенно когда дело касается именно его.
Каким образом формируется "улет" ?
Через подмену понятий .
Скажем условно, чел собрался женица, а невеста старая бл@дь. Очевидно ,что на бл"ди жениться не стоит ,тем более иметь от нее детей. Когда вещи называешь своими именами гавно -гавном а бл"дь - бл"дью- все становится на свои места.Система координат верная ,где верх там верх ,а где низ -низ. Собственно они так и называются. В нормальном обществе.
Когда чел собрался жениться на бля2ди ,то все вокруг ему кричат: чувак! Ты чо??! Это ж бл2дь! Унее сифилис был трипеер и все остальное что полагается ей по списку !... И общество образумлевает глупца.
Что происходит когда бл2дь толерантно называют "женщина с опытом" ? общество вместе с женихом улетает от реальности. Замуж то выходит теперь не бл2дь ,а обычная "женщина ", да еще и "с опытом " - опыт тоже вещь полезная. И припонов уже нет.Хотя суть при этом неизменилась.
Таким образом через подмену понятий , методом изменения веса слова ,его сакрального смысла , происходит искажение психики у людей. Именно через подмену слов!
Педераст- режет слух мерзское и отвратительное.а Гей - уже чтоото такое облачное ласковое ,с чем можно жить.

Каким образом грешнику (читай моральному преступнику ) самоидентифицировать себя чтобы сталь лучше ? Ведь его философия полна толерантных"подмен" понятий , "улетов" и искажений психики. Получается как Мунхаузен должен себя вытащить из болота за волосы. И тут на помощь на приходит криминалистическая психология . В которой есть свои законы , как то "подобное притягивается к подобному". Успешный следователь всегда честнее преступника,за которым он следует ,ибо мысль следователя функционирует быстрее и точнее и видит ошибки которых не видит преступник,ибо он лжив.
Вот к примеру "разбор ". Вначале нудно , но после Меняйлов разгоняется и становится веселее
Смотреть на youtube.com
[bbvideo 560,340]
[/bbvideo]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2017 06:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
Только через называние вещей своими именами возможно улетевшего человека вернуть в состояние адекватности - т.е. честности.
Вот еще несколько разборов :
Смотреть на youtube.com


термин расстрел в данном контексте опредеяется как обличение,т.е. вытаскивание из человека наружу самое сокровенное,подсознательное ,им даже зачастую неосознанное. Подобным практикам обычно сопутствуют истерики обличаемого.

вот еще :
Смотреть на youtube.com

Смотреть на youtube.com


или

Смотреть на youtube.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 31 мар 2017 12:48 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19603
Откуда: Honolulu
Послушал мололог по поводу красотки... туфта это все..
То что якобы те кто не создают - они эмоционалы, а те кто создают логики - чушь.
Так же можно сказать что банковские работники эмоционалы, страховщики, и пр.. работники сервиса типа владельцев гостиниц, горнолыжнх курортов и авиакомпаний..
А вот якобы строители, владельцы ткацких фабрик логики.. да ну нафиг...
большего бреда не слышал никогда..
и все остальные выводы так же высосаны из пальца.

Согдасно логике фильма Гир - как раз то и был логиком - он рассматривал вариант покупки оптом и продажи в розницу.. чисто логическое решение.
А продавцы были эмоционалами - которые готовы бли себе во вред продать дешевле лишь бы сохранить производство - это и есть нелогический эмоциональный поступок..
Ели бы продавцы руководствовались логикой - они бы просто сами расспродали производство в розницу и вышли бы из сделки с максимальной прибылью исключив посредника..

Короче чел что анализирует видео нифига не понимает в бизнесе - уверен он работает за зарплату и в жизни не сделал ни одной сделки..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 19 апр 2017 09:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
ты не там расставил акценты . В этих схемах важен алгоритм . У каждого свои исходные ,у него свои, у тебя свои - поэтому и выводы разные . Тут важен не результат исследований ,а именно последовательность-ход мысли. Собственно ,сам меняйлов и не к чему ,соображает в бизнессе или нет -неважно.Для меня этот психотип вообще лузер по жизни. Но зерно он в себе несет .
Поэтому принципу работают детекторы лжи. Мне проще в этом было разобраться,т.к. в своем время я изучал криминалистическую психологию и криминалистику в целом .
Тебе надо несколько роликов посмотреть чтобы " въехать " в схему ,если с одного не понял.Вот еще прикольный :
Смотреть на youtube.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 май 2017 03:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
еще один шикарный психологический разбор:
Смотреть на youtube.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 14 май 2018 22:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
Смотреть на youtube.com


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 май 2018 00:30 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 окт 2005 03:12
Сообщения: 19603
Откуда: Honolulu
Bee
Я к стати говоря когда Титаник смотрел - мои симпатии тоже были всецело на стороне как раз таки Кэла.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 май 2018 04:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
дошло ?аты говорил - в приколы!.. тут все очень серьезно.. Все нормальные чуваки давно на стороне Кала.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 май 2018 18:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2008 18:38
Сообщения: 10000
Откуда: Honolulu
Я не понимаю зачем кого-то обличать или называть "правильными" словами?
Себя может и нужно обличать, видеть свои недостатки. Других людей нужно уважать.
Жизнь другого человека это его личное дело, его жизненный путь который ему проходить. Почему нужно вмешиваться? Можно сделать конечно выводы о человеке и стараться не соприкосаться с ним.
А вот разбираться, кто он, честен ли, глуп ли, или умен, зачем это нужно. Человеку жить с этой глупостью или умом. Нам жить с нашей честностью и с ней нужно разбираться.
Интересно то, что никто не хочет копаться в положительных чертах людей, всем нужно докапаться до чего-то плохого до каких-то человеческий ошибок.
К томуже часто в падении человека во многом виновны другие люди, и общество тоже.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 май 2018 19:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 мар 2008 18:38
Сообщения: 10000
Откуда: Honolulu
Посмотрела не много видео о Титанике. На третий минуте автор обвинил Роуз в том, что она предрекла людям не прощение грехов. :-): В то время перед смертью люди исповедовались и получали отпущение грехов, если они не смогли исповедаться то отпущения грехов не должно быть. Что тут трудно понять? :-):
Дальше он пытается сказать, что Роуз соврала что людей не спасали. Автор опять почему-то не понимает что это фильм. По сценарию фильма людей не спасали. Показали это вот так. Причем тут Роуз? Фильм снимается по ее рассказу. И если сняли это не правдоподобно то это не значит что она врет, это значит сняли не провдоподобно ее воспоминания. Нужно же учитывать причинно следственную связь.

4:00 автор говорит, вот показано так, а Роуз говорит эдак, вот мол врет все она….Да показано, но показано со слов Роуз. Это притензии не к Роуз а к тем кто снимал ее воспоминания. Автор как бы не понимает кто фальшивит реальные люди кто снимал фильм или вымышленная РОуз. Все он смешал в одну кучу. Роуз вымышленный персонаж поэтому врать она не может. Ее придумали и тот кто ее выдумал выдумал ее честно рассказывающей свои воспоминания. А что там автор увидел в фильме это уже его личные проблемы с головой.
Он жутко ненавидит женщин, пытается брать художественные вымыслы которые и придуманы, что бы они шокировали и их интересно было смотреть, пытается внушить что фильм это тоже что и жизнь. Да если бы в фильмах показывали то, что окружает нас в жизни, то никто бы и смотреть это не стал.

В жизни бы Роуз осталась бы с женихом, ведь так быстро своих взглядов не меняют на людей. До Титаника она ведь знала кто ее жених. Но если бы показали как это в жизни то небыло бы фильма, не было прибыли которую за него получили, не было развлечения что получили люди от просмотра.

Да задача художественных произведений и фильмов развивать нашу фантазию. Но простите не до такой степени что бы путать жизнь с фильмом.
Понятно когда это делают маленькие дети, увидив в фильме они не понимают что это фильм а не реальность, и начинают бояться или опасаться того, что они увидели в фильме. Автор же взрослый наверняка.


Вы не знаете ли, автор традиционной ориентации? :-): Что-то он к женщинам относится слишком отрицательно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 май 2018 19:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 апр 2009 22:04
Сообщения: 6479
Откуда: СССР 2.0
olja
Для вас эти разборы очень сложные в понимании.редко какой мужчина сможет найти в себе силы осмыслить алгоритм и не впасть в истерику.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: 15 май 2018 22:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 31 авг 2009 13:22
Сообщения: 4177
Откуда: Россия Хабаровский край
капец. сидят все мужики и осмысливают алгоритм...не осмыслили - впали в истерику.
по фильмам оценивают реальность.
разборы очень сложны в понимании, по этому лучше смотреть ролик и всё принимать на веру.
в 12-м ждали квантовый переход и перешли куда то.
потом ждали Нибиру, но не дождались, хотя она была в несколько раз больше - не осмыслили алгоритм.
и у них всегда есть что сказать!

_________________
Things I seen. Can’t be unseen


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC − 10 часов


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Russian America Top Click for Гонолулу, Hawaii Forecast Rambler's Top100