nt7 писал(а):
Я не против выслушать отзывы, главное, что бы они были по существу. Единственное отличие от моих предыдущих действий, это то, что если кто-то будить хамить или в особо циничной форме учить уму разуму других, я не буду разводить полемику на пять страниц ( как было раньше), а предоставлю время подумать о том, что он делает не так, наедине с собой.
Ну что же, если вы не против, то извольте, вот мои соображения.
Во-первых, я поддерживаю ваше стремление ввести и проводить в жизнь правила общения на форуме. Потому что он действительно, как подметил
AK, превратился в дурнопахнущую зловонную помойку. Я, кстати, тоже перестал активно здесь писать по той же причине. Однако позвольте пару замечаний по вашему модераторскому манифесту.
1. Я надеюсь, что изложенные вами правила будут применяться
в равной степени к представителям обеих основных группировок на форуме: проамериканской (антироссийской) и пророссийской (антиамериканской). (Как их называть - не столь важно, думаю, вы поняли, что я имею в виду под этими группировками.) Пока что устные замечания от вас получили представители только одной из этих группировок,
Bulava и
Sokol (и
Вее, который сам по себе). Однако
NIKOLA и
Vasil, представители противоположной группировки, столь же склонны к переходу на личности и извращению ников других пользователей, как и Bulava и Sokol. И тем не менее, они не получили от вас замечаний. Надеюсь, что это просто упущение с вашей стороны, а не признак ангажированности.
2. Как вы сказали,
nt7 писал(а):
если кто-то будить хамить или в особо циничной форме учить уму разуму других, я ... предоставлю время подумать о том, что он делает не так, наедине с собой.
Опять же надеюсь, что вы будете следовать своим собственным советам. Поскольку пока что этого не наблюдается. Вот, например, в своём модераторском манифесте вы пишете:
nt7 писал(а):
Истерии по поводу конца света надуманы! Аргументы, взятые из художественных фильмов, сайтов «читающих будущее», и «там одна бабка сказала» – смехотворны.
Что это, как не пренебрежительное отношение к чужому мнению и попытка поучать других? Думаю, наказывать надо за нарушение правил общения, а не за взгляды, отличные от ваших.
Далее, вы пишете:
nt7 писал(а):
Продвижение вашей темы никаким образом не относится к данному ресурсу. ... О том, что этот сайт просто таки создан для предугадывания настроения будущего – ошибочны.
А для чего же, по-вашему, предназначен форум, как не для обмена мнениями по самой разной тематике? Другое дело, что обмен этот должен быть вежливым и цивилизованным.
Прошу вас подумать над этим. Но в целом, повторюсь, я поддерживаю ваше начинание. Особенно мне понравился следующий пункт:
nt7 писал(а):
За оскорбительные сравнения ника участника, его аватара, ласкательные, уменьшительные, прочие ругательства, наказываются банном от двух дней до месяца.
Так и хочется сказать: "Ну наконец-то!"